关于cncqpansky (极地冰貂) “我公司全球30万人”的存储方案

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-21 13:26 发表
磁带备份，肯定要消耗主机的处理能力，它会大幅增加主机的I/O吞吐量让主机不堪重负，事实上它会让大容量数据备份成为完全不可能完成之任务。而盘阵备份却可以做到不增加主机负荷，不消耗主机I/O带宽，不信各位去翻翻盘柜手册，看看ISCSI的备份，所以我说磁带是垃圾，其中原因之一也就在这里了。


...

这个不太明白

另外怎么又老生常谈了，又跟pc上的硬盘比了，你pc上有硬盘没证明就能替代磁带

wolfheader

原帖由 cncqpansky 于 2009-4-21 14:13 发表
为了给CU省点空间, 把自己的回复灭了, 少给CU带来点口水和不和谐.



OVER




要是有分歧终端机就好了, 大家就可以取消不同意意见, 避免不和谐

有分歧终端机啊，你买不？我有专利，哈哈

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-22 07:49 发表


不知道你哪里不明白，怎么个不明白。
举个简单点的例子吧，大容量数据存储的一个常见应用，监控录象机，为什么普遍使用PC硬盘而不是LTO磁带？

又回到老问题了，看来盖楼打地基都是一样的流程

wolfheader

原帖由 cncqpansky 于 2009-4-22 09:50 发表




我买啊, 问题是楼主连划石头帕子剪刀都不会, 怎么解决分歧? 有点可悲

不是不会，可能会疑问为什么你的剪刀一定能剪人家的布，人家是铁皮的布

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-22 15:03 发表

嗯。
PC的硬盘容量每6年增加一个数量级，所以我一直在寻找合适的存储方案，如果PC硬盘容量停止狂增，或者我找到合适的存储方案，我会在这里消失。

1、如何判断停止狂增
2、您没找到合适的存储方案前你用什么？

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-23 16:04 发表


云存储

一般基层单位网络应用都是很抠门的，我们这儿算是很大方的了，两台IBM，有千兆交换机，已经相当奢侈了。

我突然明白了

我家里的台式机01年配的，用起来很好，建议银行后台也用我那样的配置

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-23 16:15 发表

前些年银行就用PC服务器跑SCO，那时好象用的INFORMIX吧，大约到了2000年，开始进小型机，进完了害怕了，数据大集中，面临大风险，911，都吓傻了，世贸中心的牛B商户吃了大集中的亏，然后出来灾备了，钱越花越 ...

那银行和世贸大厦的牛B商户用小机之前，小机都给什么用户用

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-23 16:19 发表


GOOGLE也用PC，你敢笑话GOOGLE么？

说实话，我敢

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-23 16:22 发表


技术派主张分布，菜鸟派主张集中，最后你看到了结果，因特网用PC，银行用小机。

那您的主张是？

wolfheader

原帖由 bbjmmj 于 2009-4-23 21:06 发表


如果不需要灾备，而且又对可靠性不怎么苛刻的话，直接用集中比较省事些。

省事不能算作决定方案的首要条件