我现在写代码就像在演奏

OwnWaterloo

回复 157# walleeee

那怎么行。CU要少了LZ，我们还真就只能自娱自乐了

OwnWaterloo

回复 161# walleeee

>> 嘿嘿，为什么我不能是某个03年老id的马甲？唉

03年的马甲？那更能说明你眼光真……


>> 这些我觉得都该加都后面的帖子中

你是这么做的，但不是所有人都是这么做。
为什么大家都会修改帖，唯独LZ的修改会被拿出来说事，自己想想吧。


>> 我之前不就是在说cu没有修改历史。你这里也在说cu没有修改历史，然后又说我没看到。我实在看不懂这个逻辑。。。难道是你打字大错了，你想说“cu有修改历史，只是我没看到”吧？是么？如果是这样，那请教一下，哪里看修改历史？眼拙，没看到。

只是CU没有修改历史，你没看到而已。 补充为：
只是CU没有修改历史，你没（法）看到（那些波澜壮阔的转折）而已。

OwnWaterloo

回复 162# walleeee

>> 大家不是327，也没写他的代码，更没和他在一个环境，不理解很正常，理解了，也不出意外，也许有类似经历。总之，也不是什么大问题。

这种论调可以解释很多事情：子非鱼安知鱼之乐？

如果就此打住，旁人还真无从知晓他到底是真乐还是假乐还是苦中作乐。

问题是有鱼说它在开水里很自在  于是就由独乐乐变成众乐乐了。 不要吐槽乐了，我知道那个字其实读yue。


>> 唉，看来只有等晚上晚些时候327回来答咯

有什么好回答的，即使真有vim相关的问题，我也会去找sw83。
你还真当LZ能解答你什么问题么？

OwnWaterloo

回复 165# 三月廿七

还用得着我论证啥么？大家都看着呢，只顾乐呵就行了。

OwnWaterloo

回复 168# walleeee

>> 是不是马甲不重要，但是拿来cu的时间说事情我觉得就有些欠妥。因为我觉得这里马甲挺多的，有时候我都感觉这论坛是不是只有1个人穿无数个马甲在发帖。算了，这是我自己的问题。

CU时间不是说资历的问题，我也反感这种排资论辈。
但有些问题你不早来就没戏，比如LZ的"成长"经历。


>> 我很少看到拿LZ修改帖子出来说事，每天cu那么多帖子，那么多回复，说LZ在修改帖子的能占到1%么？没有，那就无所谓了。

所以说你要早来嘛，才看得到。

1%的观点不靠谱。

因为修改帖子本来是再正常不过的事，没人说才是正常的。
但居然会被人吐槽，哪怕只有那么几次 —— 这就不正常了。


>> 有人喜欢修改帖子，可能是为了让内容尽可能的集中在一个帖子中，这样不让观点到处散步。有人不喜欢修改帖子，比如我就是为了方便别人或自己参考之前的表达。

我是没法给你找出那种修改前是一个样，等人回复后又修改成另一个样的"历史"了。
你没看到太遗憾了。


>> ow，你可以写个脚本，检测网页修改，这个应该不是很难，做简单点就一个差异对比，估计100行内的脚本就可以搞定。然后你就不怕LZ改贴了。拿出来大家分享，大家可以互相监督。

这功能要做也只能CU自己做。或者CU提供某种通知接口。
自己去轮询采样的话，没法知道应该以什么样的频率才能抓住每一个修改。

而且，本来就是一个乐呵的事情，用得着"监督"什么的么。搞这么严肃干嘛。


>> 哦。你看，你就加一个“法”字在我看来就已经足够瞎我狗眼，让我波澜壮阔了。无所谓了，拼音打字出错是常态，没关系。

两句话我想表达的都是一个意思：因为没有修改历史，你没办法看到那些东西了。
只是前面的说法可能过于省略，让你产生误解了。

OwnWaterloo

回复 170# walleeee

>> 嗯，有你说的可能。只是我和LZ素无渊源，也非他马甲。

我从没怀疑过你是他的马甲。


>> 所以我相信他的确是感受到了某些美妙，而且我觉得一个正常的人，怎么会故意，无缘无故的跑出来非要把自己在开水中确说自己很快活？你不觉得这个不和逻辑么？

我也觉得对"正常人"来说很不符合逻辑。问题是不是所有人都"正常"。


>> 当然，对LZ可能不合逻辑也很和逻辑。还有就是旁人为什么要去理解LZ到底是真乐还是假乐？我觉得像你说的无从了解，而且我觉得也无法理解。

当然要去理解啊。 谁不想更乐呵啊。 万一鱼是真乐呢？


>> 我已经说了，环境和阅历不同。

环境与阅历不同，但也存在一些判别标准，不太依赖环境与阅历。

比如不知道:noh命令（ViEmu也支持）还自得其乐的vim高手，我是第一次见。
所以我认为那帖之前算是娱乐楼，之后就可以结帖了。

顺带说一下以避免误会。
我不是说vim没法乐。即使我是emacs派也vim的编辑功能是emacs比不上的。
我想说的是连:noh都不知道也能飘飘然…… 这井是有多小？


>> 我没打算吐槽，因为把乐yue读成乐le，我觉得没什么值得特别罪过的，尽管标准当然是读yue，只是我不关心这个。

其实也不是专门针对你说的。
只是不这么提一下，以后可能会被（其他人）吐槽。
到那时候才说：其实我知道这个字读yue，就马后炮，就晚了。


>> 好吧，我还是晚些时候看327会不会说些什么。

嗯，晚些时候，等他做完"产品"的后续表演。

OwnWaterloo

回复 173# walleeee

>> 对于成长经历，我个人没太大兴趣，你的意思可能是说LZ之前有某些做得不好的地方。如果这样，那么那个高手背后没有当初当菜鸟的经历？即便是已经成了独臂大侠的杨过，不是之前也有被小黄毛丫头，小道士追着打的经历么？我觉得这个正常。以人之过论人，难道表现出来自己很高尚？苏不知，黄鲁直在我严重真正高尚起来，是在我知道他居然接受了熊娘子，成为莫逆，之后。

你这是在说水平问题。而我是在说信用问题。

绝大部分人都会犯错，也都是从菜鸟成长起来的。

而信用比水平更难建立。"狼来了"这种错误，多犯几次就不会有人当真，不会有人去理会了。

当然，这只是在说信用丢失了，并不是在肯定水平提高了。


>> 吐槽不吐槽随意了。不同意可以说，如果在意那可以辩，你说我辩，你来我往，正常。可是别像前面塑料袋还是垃圾袋还是什么来着，我忘记了，说被气得要退出。这就没必要。327应该还好吧。

要退出的是一个z开头的帐号，头像是阿拉贡。
他只是准退出。有个叫proljc的是真退出了……



>> 之前你看不起我那个帖子里面，不就是我回复了，然后我突然发现你前面那个帖子又改了，然后我就只有在后面重新回复。不是么？我当时还给你提出，希望你修改放在后面，不然我每次都要重新去读前面的帖子找差异。

我是觉得列在后面要人肉diff —— 先看前面，再用后面的去补充 —— 不方便。
而且修改并没有改变帖子的中心，只是作为补充，就直接夹在中间了。
你也没有"所有人都必须使用你的习惯"的意思，对么？

如果我自己认为是在进行截然相反的修改，我也会选择保留原始的，而不是覆盖掉。


>> 我是看你很在意这个，不然也不会在这里说LZ了。

不在意，你看我都懒得拍照了。
前面说了嘛，狼来了也只能说2、3次，之后就不会真引起注意了。

OwnWaterloo

回复 173# walleeee

关于LZ不能再多说了，否则以后CU没乐子了。


>> 之前你看不起我那个帖子里面

先前把这给看掉了。
既然你又提起，那我就再问问你吧……

>> OW: lock/file/socket/database_connection这些东西你能用gc去管？
>> WE: gc必须管。对了，我不知道你理解的gc是什么样子的？垃圾回收？还是叫内存垃圾回收？

从两个方面：
1. 一般性的（比如C#或者python或者lua中），如何用gc去管理这些东西，以及是否应该用gc去管理这些东西。
2. Java当中（那贴是在说C++异常与Java异常）如何用gc去管理这些东西。

OwnWaterloo

LZ啊，赶紧做产品去啊，那才是真实的存在。

OwnWaterloo

三月廿七 发表于 2012-04-18 16:45
10年编程经验， 国内Top5
不看15本书学不会 c++

从你第一次提到国内C++Top5，我就很好奇这个人是谁了。
能说出来让我们见识见识吗？