[C实现]条件表达式的执行顺序是固定的吗？

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:25
你回过头去看看八楼的帖子，看看你在反对什么，在支持什么。

wwwsq 发表于 2012-09-28 20:59
楼上几位的解释都是对的。

不过在实践中，比较推荐的做法是不要在 if (expr_a || expr_b) 的时候做什么实质性的‘写’操作。因为那样的代码读起来太累，容易隐藏bug。

比如楼主遇到的疑惑和担心，其实是完全可以避免的。之所以会有这麻烦，就是当初写代码的人水平太次，或者太爱卖弄。

建议楼主在有机会的时候，把那块代码改写一下，写成任何人都不会担心的代码，写成不会有任何迷惑的代码。

OwnWaterloo 发表于 2012-09-28 22:44
回复 16# wwwsq

你这逻辑我不懂，我懂的逻辑是：看不懂别人的代码就是水平次。

PS： "++i = i++"的结果从你提出来时看懂了， 没有一个统一的结果就是它的结果。  你不认为这是一个结果那就是你水平次的表现。
再PS： 你还可以看看158楼， 看看是怎么总结的。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:28
能用20%的大家都了解的语言特性，实现一个强大的软件，这才是高手。

你去看看nginx的代码，里面几乎没有任何奇技淫巧。就是平实的代码。写好了，就是伟大的软件。

wwwsq 发表于 2012-09-28 20:59
不过在实践中，比较推荐的做法是不要在 if (expr_a || expr_b) 的时候做什么实质性的‘写’操作。因为那样的代码读起来太累，容易隐藏bug。

如果我在nginix里面找出 "||"，你打算怎么收场？

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:27
你不知道那句话会怎么执行，还磨磨唧唧不承认。

有些代码就是没人看得懂的。（看得懂的那是妖怪，清楚所有编译器的实现细节）

我能确认自己不知道"++i = i++"怎么执行，就是我看懂了它的标志。 我不指望你能理解这里面的逻辑。
只是为了避免你诬陷我而已。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:26
"x = (++i = i++)" 你看得懂，你能知道这句话要做什么吗？

你问这样的问题就已经说明你水平次了。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:36
你根本就不知道++i = i++那段代码在做什么。你只是用ub在搪塞而已。

这就是你我的差距。 我认为我看懂了， 你认为我仅仅是在搪塞。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:40
你不知道那段代码在做什么。什么叫做不知道？

OwnWaterloo 发表于 2012-09-29 15:09
你又开始歪曲了。
你将": ?"与"++i = i++"统称垃圾代码。
而我不是， 就像前面说的， ": ?" 不是， "++i = i++" 是。
看不懂前者是水平次， 分不清两者依然是水平次。

OwnWaterloo 发表于 2012-09-29 15:16
这就是一种结果。能确认自己不知道也是一种知道。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:46
UB在学术上是个结果，但是对于code review来说UB并不是一个结果。UB等于是说不知道。

代码是做什么的都不知道，怎么能说是看懂了？

真看懂了不是说UB，而是说这段代码在centos6.1和gcc 4.1下面，会执行什么运算，得到什么结果。这才叫看懂了。

你大可到处这么宣传，哦，不，我请你一定要这么宣传：
1. OwnWaterloo确认这代码没有统一的执行方式
2. wwwsq知道在centos6.1和gcc 4.1下面的执行结果
3. 因此OwnWaterloo没有看懂这代码而wwwsq看懂了。OwnWaterloo水平次。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:46
UB在学术上是个结果，但是对于code review来说UB并不是一个结果。UB等于是说不知道。

代码是做什么的都不知道，怎么能说是看懂了？

真看懂了不是说UB，而是说这段代码在centos6.1和gcc 4.1下面，会执行什么运算，得到什么结果。这才叫看懂了。

对代码"++i = i++"：
1. OwnWaterloo确认这代码没有统一的执行方式
2. wwwsq知道在centos6.1和gcc 4.1下面的执行结果
3. 因此OwnWaterloo没有看懂这代码而wwwsq看懂了。OwnWaterloo水平次。

你大可到处这么宣传，哦，不，我请你一定要这么宣传，并且是原封不动，断章取义不算数。

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:56
能否看懂那种垃圾代码，确实和做项目关系不大。

在这一点上我们是一致的。

waterloo同学认为，必须能看懂所有垃圾代码，才算是水平高。

可是呢，我写了一段垃圾代码出来，他就看不明白那段代码到底在做什么。

又乱说。

>> waterloo同学认为，必须能看懂所有垃圾代码，才算是水平高。

我能看懂的比你多，所以我水平比你高。 "所有"、"垃圾代码"都是你自己添加的。


>> 可是呢，我写了一段垃圾代码出来，他就看不明白那段代码到底在做什么。

1. 你自己也知道这是垃圾代码了。
2. 我看懂了，只是你不承认.

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 15:57
那段代码在很多环境下都是可以编译通过的，而且在特定环境下也有特定的结果。

所以我和你境界都不一样。 你还停留在小陈的阶段。