答shhgs对Perl的质疑

huangyiiiiii

按照 Python 的“一切皆对象理论”，实际上是调用了不同对象的赋值方法（C++ 中叫“拷贝构造函数”），因此它没有传递性。

python 中的等号和 c++ 并不一样，不是拷贝，只是名字与对象之间绑定的过程，名字就是变量，绑定相当于静态语言中的引用，但是更纯粹些。
所以可以 a = b = obj ，然后 a==b 为真。

另外：
如果 || 和 or 只是优先级不同的话，又何苦存在两个呢。
如果
“我在 Perl 中也决不会使用
$b = qw/a b c/;
这种写法。”
这种写法又何苦存在呢？

我想这是我对 perl、ruby 的哲学无法理解的最关键的地方，我觉得一个事情拥有多种差不多的做法完全没有意义。

huangyiiiiii

QUOTE:
原帖由 huangyiiiiii 于 2007-1-25 12:09 发表
... 又何苦存在两个呢。
...这种写法又何苦存在呢？
ttvast 先生已经放弃继续跟踪此问题了，
如果您愿意继续的话，我可以给您讲讲这两个“为什么”。
不过，我不希望再看到一个“版主太认真了”

您愿意吗？

那还是算了，一开始我只是被“较之Perl - Python的语法真奇怪”这个标题吸引过来的，不能怪我，这个标题实在太吸引人了。我想现在可以 88 了。