[请教]可否选用netbsd做为邮件核心的操作系统

HonestQiao

可以。

HonestQiao

邮件系统烧成路由器或者防火墙那样子，似乎牵强了一些哦。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-16 22:17 发表
web服务器部分肯定选用apahce，考虑到、效率上的因素
在叶面的编写上采用perl写的cgi

考虑到现在人们对操作的要求，邮件系统底层采用、postfix！

那可是个大计划啊。

升级什么的怎么办？烧了的话。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-16 22:22 发表
我想先确定计划的可行性和架构是否合理，

剩下的就是一步一步实现了！

实现的过程也是我个人的学习的过程！

实现和烧机这些都是可以实现的。

但是看看是否可以放稳有烧鸡的必要。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-17 09:03 发表




烧机的主要想法就是考虑到系统的负载和稳定性！
但是不管烧不烧机，我想核心的四块（反垃圾，反病毒，发送，接受）应该分开做。

这个是否烧鸡与你现在的应用的稳定性和负载，恐怕没有直接的练习吧．

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-17 23:08 发表
核心系统肯定采用bsd类的！

我相信在默认的情况下的系统安全性，可以说没有不安全的系统只有不负责任的管理员，即使是win也可以做的很安全，但是作为一个产品，它可能面对的管理员的水平是不一样的！那么系统在 ...

系统也不要选得太多，虽然相同，但是管理起来还是麻烦的。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-21 08:35 发表
不知道大家认为我的这套邮件系统的架构是否合理！
不管怎样系统我想用netbsd,虽然已经说不出更多的理由！
邮件系统的底层想用postfix，因为它和qmail不向山上下，并且还要比qmail活跃！
估计前台界面要选用per ...

哪些大的网站选用？

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-21 08:49 发表
163的是！sina\google\yahoo的好像也是！这些我都判断不准！呵呵，不好意思！

你看到的cgi并不代表perl啊，大哥。

为了更高的效率和安全，他们用c/c++完全可能的。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-21 09:28 发表




c/c++是可以写！但是他们也不会酷到这种程度吧！

不要以为c/c++开发是特别困难不得了的事情啊。

你要是熟悉了，也是很不错的。

HonestQiao

原帖由 b.s.d 于 2006-8-21 09:56 发表

那您一般用什么开发呢！？

您是用一种语言开发所有的东西
还是不同的开发，选用不同的语言？

　　这个要看实际的要求啊。
　　c/c++ ，perl，php。。。甚至vb都做。