问个让我蛋疼的问题，主从备份该怎么玩？

lxyscls

故事是这样的

原来的主从备份由一个专门的库来完成：组播实现节点发现；主节点模块在CUD时，把数据包装成消息发到备节点模块上去。由单独的协议来负责主从切换，和备份没有关系。

现在想弄个新玩法，把数据都放到数据库里面（SQL or NoSQL），由数据库来完成备份。但是因为这些数据大多属于运行期数据，放到数据库里面来来回回的效率实在不高。

请问有没有什么开源的规范的玩法？很蛋疼

lxyscls

回复 2# action08

冤枉啊...第二种原来是看上去很美，用起来很矬，效率太低，第一种则是被越用越烂，水平太低
有没有家喻户晓的、驾轻就熟的？

lxyscls

回复 4# action08

通信，大量的配置数据、控制数据、统计数据

lxyscls

回复 6# bubaixiaoxiong

根本原因是用的人水平太低，本来一套还不错的HA方案，掺杂到模块里面，导致了各种坑，所以才想到用DB来让大家简单点，也不太好用错

lxyscls

cokeboL 发表于 2016-10-25 17:50
运行时数据还需要主从？
一般的主从都是指需要持久化的数据

持久化倒是不需要，挂了没了就没了

但是需要主备，保证主节点挂了之后，备节点马上能接管业务

当然，我这个地方讲的“运行期数据”不太准确，应该算是某种特殊的“配置/状态数据”，非程序本体运行数据

lxyscls

回复 13# cokeboL


您还真说对了，目前基本上就是这么做的，不过HA用的是VRRP协议，没有Gate来选主

HA同步是一套send(cmd)/cmd_handler

缺点就是在操作数据结构的同时，需要关心HA的问题，导致代码有点惨不忍睹（当然也有项目管理的问题）

现在想用个自带备份的数据结构一了百了，不过目前的情况是redis这种内存数据结构还是跟不上，只能靠自己实现了

使用者只需要操作到数据结构，至于主备的事，背后帮忙你做好就是了