为什么用户空间程序不用考虑内存屏障？

kouu

回复 4# zylthinking


    我觉得这个代码是有问题的。但是不是在每个体系结构下都会出问题，X86貌似就不会。

kouu

回复 11# zylthinking


    多CPU的问题，5楼的同学是断章取义了。塑料袋的帖子（http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... ;page=1#pid21444816）可没有说现在的所有CPU都严格按照这两条“原理”来设计吧。如果是这样，那还需要内存屏障干什么？

    单CPU的问题，如何保证编译器不重排指令？如果指令不重排，貌似确实没什么问题。

kouu

回复 63# cjaizss


   

    O3写出问题,那都是因为该加volatile的地方不加,O3本身应该是符合单线程的语意而没有问题的.很多人写多线程应用程序的时候需要加volatile的地方不加volatile,我一直很奇怪

    对此很感兴趣，多线程程序在什么情况下应该加volatile呢？能举个例子么？

   

   lock();
     x=1;
     unlock();
    凭什么不能优化成
    x=1;
   lock();
     unlock();

    因为锁本身就有屏障作用。