我们来讨论一下最知名的备份软件有哪些

wangchen0233

学习ING

bjmichael

据Gartner统计，在2006年市场占有率在6%左右，占据前两位的是Symantec的NBU和BE，总共占据了将近44%的市场份额。但是作为一款备份软件Commvault 在技术上还是很有优势，尽管目前的市场占有状况不佳。相信凭借其先进的设计技术、产品的不断成熟将来会有不错的发展。了解到的比较突出的技术优势有：
1，统一的底层代码设计，采用通用技术引擎（CTE）将所有模块整合到一起，备份/恢复、复制、归档、法规遵从、迁移、磁带管理等都可以在一个统一的界面下管理。覆盖信息生命周期管理的各个环节。而目前的NBU、Legato 主要的是在备份/恢复方面，要实现其他的功能需要借助其他软件，比如EMC 借助Legato、Kashya、Documentum、Filepool等来实现这些功能，而Symantec 借助NBU、Storage Foundation、KVS、Relicore等软件来实现数据生命周期的管理。这些不同的软件是通过收购不同厂家来实现的。
2，Commvault 是目前唯一采用二级索引的备份软件。这得益于其在98年底层代码的重新设计。在备份数据时会在备份服务器上产生一个索引，用来记录备份数据的信息，便于查询或恢复。但是随着数据量的不断增长，索引将会变得非常大，索引的增大导致了备份效率的严重下降。这个问题在目前很多大型的备份系统中已经凸现出来。Commvault  在设计之初考虑到了这个问题，因此采用了二级索引的设计，一级索引存放详细信息放到介质服务器上，二级索引也即索引的索引放到备份服务器上。这样大大减小了备份服务器上索引的大小，备份数据量的增加、备份客户端的增加不会对备份的效率造成明显的影响。这一点对有构建大型的备份系统十分重要

我觉得这两点是Commvault 最大的也是从底层上最大的优势。这也是Gartner 连续几年将Commvault 评为最具前瞻性的备份软件的原因。
http://www.enet.com.cn/article/2007/0118/A20070118404022.shtml
这是分析Symantec 在06年备份业务的文章，其中提到了Commvault。

非洲企鹅

楼上的这位仁兄找到的文章分析的比较透彻，已事实说明道理，大家要跟着形式走。这样才能保证今后的事业发展。

wolfheader

不知道在这里这么推销有什么用？挺好的产品搞的像传销一样。

看来请好销售还是很有必要的，不能做乱了^_^

非洲企鹅

楼上的这位仁兄说话挺犀利的，针对性较强。

wee0618

原帖由 sqmax 于 2007-1-26 10:59 发表
真正的N人,系统压根从来不出毛病,数据也不丢,了解备份,但也压根不用备份软件

可惜这么牛的人并不很多

非洲企鹅

说句笑话，这个服务器是不是压根就没开啊，所以不用备份。

非洲企鹅

支持

andrew1203

备份软件是给那些不懂备份的人准备的。如果是我做管理员，花那冤枉钱，还不如给自己发工资呢。CommVault就算是再好，迟早也会有人超越它，这是IT产品生存的自然法则，等新一代的存储技术和构架出来，全成狗屎了。

airlvgvig

呵呵，snapassure的速度和特点很鲜明，你们可以了解一下。
我们的客户当中很多就是他们备份不能满足要求之后才让我们做的。