大家讨论下金融程序员技术能力

flw

原帖由 山中无老虎 于 2007-8-17 12:54 发表

是软件工程的经验没错。
但如果不了解业务，你怎么从用户口中套出他真的东西？你说东，他说西，根本没法谈。我不是说了用自己的思维或公司产品的思维，这就是业务内容啊。业务是根本，不懂业务跟人家谈只能说 ...

但是你熟悉了金融行业的业务，等你改行做网络安全了，就可以从客户的嘴里套出他真想要的东西？

山中无老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 13:14 发表

但是你熟悉了金融行业的业务，等你改行做网络安全了，就可以从客户的嘴里套出他真想要的东西？

咱们说的行业的不一样。
我说的行业是指金融、政府、教育、医疗等行业，应该算是社会行业，你说的是计算机行业。

flw

原帖由 山中无老虎 于 2007-8-17 13:22 发表

咱们说的行业的不一样。
我说的行业是指金融、政府、教育、医疗等行业，应该算是社会行业，你说的是计算机行业。

是一样的，比如你把金融行业熟悉了，会跟客户套需求了，你跑到医疗行业也就会套需求了？
对，就算是因为你工作经验丰富，跑到医疗行业也能够很快适应，
但那时起作用的是你的工程经验，而不是业务知识。
医疗行业的业务和金融行业的业务八竿子都打不着。

danceorsing

原帖由 flw 于 2007-8-2 23:09 发表
有一定的道理。
不过能把 memset 和 strcpy 用好也不容易啊。
我见过 N 多的垃圾程序，金融行业的，
都是因为把 memset 和 strcpy 没有用好。

山中无老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 13:29 发表

是一样的，比如你把金融行业熟悉了，会跟客户套需求了，你跑到医疗行业也就会套需求了？
对，就算是因为你工作经验丰富，跑到医疗行业也能够很快适应，
但那时起作用的是你的工程经验，而不是业务知识。
医疗行业的业务和金融行业的业务八竿子都打不着。

就以你说的这个为例。
是软件工程的经验没错，但你这个经验的增长是从哪来的？还不是由于你非常熟悉金融的业务，在与金融人士沟通的时候积累下来的。当换到另一个行业后，很快就能熟悉医疗行业的业务知识，就是因为你有软件工程方面的经验。所以根本还是业务知识，让你有了软件工程的经验，然后你又用软件工程的经验去了解另一个行业的业务知识。

flw

原帖由 山中无老虎 于 2007-8-17 14:15 发表

就以你说的这个为例。
是软件工程的经验没错，但你这个经验的增长是从哪来的？还不是由于你非常熟悉金融的业务，在与金融人士沟通的时候积累下来的。当换到另一个行业后，很快就能熟悉医疗行业的业务知识，就 ...

你就继续狡辩吧。
我觉得善于和客户打交道都是因为吃的盐多，和业务一点儿关系都没有。
如果你不吃盐，就长不大，也就学不了工程经验。

山中无老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 14:22 发表

你就继续狡辩吧。
我觉得善于和客户打交道都是因为吃的盐多，和业务一点儿关系都没有。
如果你不吃盐，就长不大，也就学不了工程经验。

跟客户打交道也不是胡说的，要是不懂业务知识你能谈的来？反正我是不信
我觉得这些就是一个相互作用的过程，一级促进一级，根本是业务知识[不是说不要技术]，结局是经验。
我觉得盐就是业务知识。

flw

原帖由 山中无老虎 于 2007-8-17 14:27 发表

跟客户打交道也不是胡说的，要是不懂业务知识你能谈的来？反正我是不信
我觉得这些就是一个相互作用的过程，一级促进一级，根本是业务知识[不是说不要技术]，结局是经验。
我觉得盐就是业务知识。

嗯，你说的非常之如此有道理。
我非常赞同！

山中无老虎

原帖由 flw 于 2007-8-17 14:32 发表

嗯，你说的非常之如此有道理。
我非常赞同！

好了好了，不谈了
我到清茶胡扯去了。

ivhb

原帖由 山中无老虎 于 2007-8-17 14:27 发表

跟客户打交道也不是胡说的，要是不懂业务知识你能谈的来？反正我是不信
我觉得这些就是一个相互作用的过程，一级促进一级，根本是业务知识[不是说不要技术]，结局是经验。
我觉得盐就是业务知识。

随着年龄慢慢增大，这段话的感受越来越深了。
话说回来，即便多年前看到了这段话，也体会不了。也不可能去这么作。这也是大多数技术人员的悲哀吧。