非常奇怪的性能问题

炸鸡

非常同情balefired的遭遇，希望早日康复。
我也告诉大家一个故事，上星期五我在客户那里干活，一直到凌晨两点多，然后开车离开，可能精神不够好，撞上一台大货车，差点小命都赔上了。呵呵。

言归正转，有个比较烦人的问题。一台F80，2路CPU，2G内存，两块做镜像系统，四块做RAID5放数据，ORACLE817。另一台H80，4路CPU，4G内存，两块做镜像系统，连7133，6块做RAID5（之前做RAID10，结果一样）放数据，也是ORACLE817。AIX都是433+ML10，安装的方式是一样的，都是我经手的。为了将两台机器的情况尽量接近，我把数据文件也做到一模一样。

在软件中，同一个查询，F80要3分40秒，H80要4分40秒。测试的时候都是深夜，没有其他的用户使用系统。查看vmstat，CPU的IDEL 是75左右，内存足够，无PAGING。

我只能怀疑是6230-6231-6235-7133这些地方了，各位有好建议吗？

darkbug

鸡哥这个问题深了

larryh

查询时看过两边的iostat吗？吞吐率如何？

炸鸡

IOSTAT显示吞吐的百份比是百分之二十几，IOWAIT是12左右，看到写盘非常厉害。估计是程序中用DATAWINDOW来实现的。IOSTAT两边基本上是一样的。

johnsons

aioserver都有开吧。

炸鸡

真的没留意。我现在不在现场。操作系统部分的设置应该是一样的，要么两台都有开，要么都没开。我明天再去，如何验证是否打开呢？

johnsons

lsdev -Ccaio

炸鸡

刚才让客户试了，AIO是可用的。

johnsons

如果ora参数文件一样，没有道理的，除非你的参数文件设置很不合理，而导致配置高的反而不如配置低的。不知道你明不明白我的意思。

炸鸡

因为内存的不同，所以参数文件(initshoe.ora)是有点不同，shoe是SID名。不同的地方在BLOCK——BUFFERS和SHARE——POOL——SIZE,其它的都一样，当然H80比F80上开得大。     

F80：
db_block_buffers = 26179
shared_pool_size = 71487488


H80：
db_block_buffers = 261790
shared_pool_size = 271487488