1 234 / 4 页下一页

[金融] 有做过银行核心系统异地灾备的朋友吗? [复制链接]

workaholic

小富即安

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2007-03-29 16:26 |只看该作者

原帖由 blogliou 于 2007-3-24 21:40 发表
也许"万国数据" 有高手吧.

我给他们做一次广告
http://www.gds-china.com/

也就是觉得GDS就是根据drii or drj 上面的资源，翻译整理了在DRP or BCP 方面的业务流程和知识体系，技术层面的DR OR BC，就不怎么清楚了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

workaholic

小富即安

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2007-03-29 16:33 |只看该作者

原帖由 blogliou 于 2007-3-15 17:47 发表
异地灾备,如果数据是实时备份的, 30分钟内是绝对没问题的. 否则?? 30分钟?

异地灾备，数据实时备份，30分钟切换就OK了？？难道bank 的核心业务起来了就能够对外提供生产了？周端的业务系统怎么考虑的？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

coolscplayer

丰衣足食

论坛徽章:: 0

23楼 [报告]

发表于 2007-03-31 07:11 |只看该作者

正在考虑做呢...

看看大家的看法~~

顶

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hanyu

荣誉版主

论坛徽章:: 1

24楼 [报告]

发表于 2007-03-31 10:36 |只看该作者

灾备本身分级别的，完全的方案当然是在异地完全构建一个相同的数据中心，包含主机、网络、存储、机房、人员等等。实际上大部分银行实施时都要考虑系统的数据连续性要求和业务连续性要求，对各系统灾备级别进行取舍。
现在很多银行都已经建成了灾备系统，可以肯定的是，如果是地震火灾把原机房给废了，这种情况30分钟内应该有行可以切过去。
如果只是个把小时可以恢复的故障，任何一个领导都不能无法承担切换过去的风险。
考虑下去年某联、今年某行的的停机时间，至少他们可以忍受半天的停机时间。

[ 本帖最后由 hanyu 于 2007-3-31 10:39 编辑 ]

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

沉默的老牛

白手起家

论坛徽章:: 0

25楼 [报告]

发表于 2007-04-26 18:03 |只看该作者

根据灾备要求分一到五级，当然最高要求就是5级的实时数据备份了，也就是说银行主机的生产数据通过网络不管是SDH/ATM还是其他通讯方式，实时复制到灾备中心的主机数据库。当然复制的方式有基于磁盘阵列如EMC SYMMETRIC或是DMX级别磁盘柜，或者是基于数据库的基于操作系统的等，除去复制大数据量产生的时延，基本能满足RPO半个小时或者RTO2个小时的灾难恢复目标。
在灾备系统中，涉及网络、主机、传输、数据库、远程复制软件等相当多的最新且复杂的技术。现在银行中多采用AS400主机，因此MIMIX以及MU技术在目前实时灾备系统中相当常见。另外如有采用OS390主机的银行通常采用EMC磁盘柜的方式进行实时备份。
从行业的发展来看，灾备现在正处于比较好的发展时期，尤其是现在银行大集中之后，按照银监局要求银行必须要自建或外包单独的灾备中心。