请教软硬网卡使用中的区别！

likefreebird

公司有一款设备是将采集到的数据打包发到服务器上，用了两台电脑来模拟服务器收包，一台是marvel的千兆集成网卡，一台是realtek8139的百兆集成网卡，测试结果发现前者导致设备的缓冲区溢出，而后者不会。也就是说由于服务器来不及收，而使得设备的缓冲区满了后溢出。查资料后发现，marvel的集成网卡是软网卡，只是一个phy芯片，而realtek的是MAC+PHY，有一个区别就是marvel的receive buffer很小，只有48byte，最大只能调到1024；而realtek的则是64Kbyte。
    想请教下，这两个网卡在工作原理上有什么区别么？是什么原因导致了溢出呢？

likefreebird

恩，我们也正在调试代码，有结果我会贴出来。
谢谢 ssffzz1 的热心帮助

ssffzz1

那就没法子了。找研发看底层的代码吧。确定到底是交换机丢了。还是网卡丢了。

likefreebird

原帖由 ssffzz1 于 2009-9-2 16:30 发表
你就没考虑过交换机自身有无出现问题的可能吗？？？？

    谢谢ssffzz1一直热心的帮忙！

    这个考虑过的，换过几台交换机了，包括不同型号的，还有全新的，应该可以排除了。

ssffzz1

你就没考虑过交换机自身有无出现问题的可能吗？？？？

likefreebird

设备开有一个32Mbyte的缓冲区，分别有读写指针来判断是否收满，如果发送的速度没有接收的速度快，时间一长就会溢出。
数据是直接发到TCP协议栈里的，对底层没有什么操作。

而且在服务器上抓包比较发现：
使用Realtek网卡，且不经过交换机，也就是说底层没有发生溢出时，服务器基本在每收到两个包就会回一个ack包；而在溢出的情况下就比较乱，有时收到7-8包才会一个ack包，而且经常会有dul ack、out of order等错误以及重传

[ 本帖最后由 likefreebird 于 2009-9-2 09:42 编辑 ]

ssffzz1

哦。哪么我问一下，你判断溢出的依据是什么。是底层的网卡驱动模块报缓冲区溢出错误。还是你上层的应用软件抓包做分析对比。

likefreebird

原帖由 ssffzz1 于 2009-9-1 17:26 发表
奇怪了。交换机上应该只挂了那个测试设备和服务器吧!!!

    是啊，即使单独把测试设备和服务器的两个端口划成一个vlan，还是一样。
   
   同事们都不知道怎么解释了，还是在找自己设备上的问题，

ssffzz1

奇怪了。交换机上应该只挂了那个测试设备和服务器吧!!!

likefreebird

原帖由 ssffzz1 于 2009-9-1 17:02 发表
哦。你是说如果接交换机的话，在发送相同的流量下都会溢出是吧？？？

是的，原来不接交换机时没有溢出的服务器，接上交换机后就溢出了