求助：怎么设计RAID

johnli1971

用Hp dl580有邮件服务器  Win2003 + Exchange2003\r\n    146G*4   四块硬盘\r\n\r\n怎么设计Raid合理 ，把系统和数据分开么 ？

51298219

原帖由 wee0618 于 2006-11-24 09:52 发表\r\n就4块盘来说，raid10要比raid5+hotspare要好一些；两种配置都只有两块硬盘的有效容量，性能方面前者要比后者要好，可靠性来说raid10可以容忍不同raid1中的两块硬盘同时损坏，raid5+hotspare只容忍raid5阵列中的一 ...

\r\n\r\nRAID10中的同一组RAID1的两块硬盘也是不能同时损坏的。不管是RAID5或者RAID1，损坏硬盘都是有限制的，RAID1虽然说可以损坏一半的硬盘，单损坏也仅仅是相对应的硬盘。还有，RAID10或者RAID01中两块硬盘做成RAID1再跟另外的RAID1合并成RAID0，性能上 跟2块或者4块硬盘直接做成RIAD1有什么区别呢。

wee0618

就4块盘来说，raid10要比raid5+hotspare要好一些；两种配置都只有两块硬盘的有效容量，性能方面前者要比后者要好，可靠性来说raid10可以容忍不同raid1中的两块硬盘同时损坏，raid5+hotspare只容忍raid5阵列中的一块硬盘+hotspare盘同时损坏，raid10要比raid5+hotspare可靠性要高

altair77

RAID 1 有数据校验么？

gaoxintian

原帖由 space.zip 于 2006-11-13 17:44 发表\r\nraid5+hotspare\r\n\r\n和两组raid1有什么区别\r\n\r\n呵呵

\r\n\r\n熟悉一下RAID的工作原理先！

lstars0507

本人建议制作raid0+1！\r\n解释：\r\nraid0提高系统对外访问速度，然后做raid1，以保证系统系统的热备份。我觉得raid5访问速度要低于raid0。不知道大家是怎么想的，我说的对不对呢？

angel810302

原帖由 qq6810 于 2006-11-16 23:07 发表\r\n\r\n呵呵，一针见血

\r\n速度快点\r\n维护方便点

qq6810

原帖由 space.zip 于 2006-11-13 17:44 发表\r\nraid5+hotspare\r\n\r\n和两组raid1有什么区别\r\n\r\n呵呵

\r\n呵呵，一针见血

space.zip

raid5+hotspare\r\n\r\n和两组raid1有什么区别\r\n\r\n呵呵

benny991

HP的580G3, 是不需要额外加Raid卡的,机器本身就支持Raid5了,建议还是用Raid5吧,这个好弄.