二维数组和指针的问题

nuaafantasy

#include<stdio.h>
int a[3][5]={{1,2,3,0,5},{6,7,8,9,10},{11,12,17,14,15}};

int main()
{
    int **q=a;
    printf("%d\t%d\n",*(q+3),*q+3);
    system("PAUSE");
}
最后打印的结果是 0   13
请教各位老大，为何使这个结果，第一个0是正确的，第二个却是错误的。
为什么二维指针只解了一维，就能打印出结果？

MMMIX

原帖由 nuaafantasy 于 2007-7-11 13:01 发表
总算弄清楚了，编译是有警告的。
p是指向指针的指针
此时对于p,将a起始的内存地址解释成了指针的数组
*（p+3）指向的是a基地址向上的第三个整数值，也就是a[0][3]
*p+3 表示的a基地址向上的第0个整数值,也就 ...

当执行 int **p = a; 将 a 赋给 p 时，在后面对 p 的操作中，a 中的元素就将被解释为指针。由于 p 本身是一个指针（但其值也是指针，即指向指针的指针），因此 p + 3 是一个指针运算。另外由于 p 的值也是指针，因此 *(p+3) 表示的也是一个指针，其值为 a[0][3]；对于 *p + 3，由于 *p 是一个指向 int 的指针，其值为 a[0][0]，*p + 3 就是一个简单的指针运算。

nuaafantasy

是的。以前以为对指针已经理解透彻了。今天感觉还差好多

nuaafantasy

总算弄清楚了，编译是有警告的。
p是指向指针的指针
此时对于p,将a起始的内存地址解释成了指针的数组
*（p+3）指向的是a基地址向上的第三个整数值，也就是a[0][3]
*p+3 表示的a基地址向上的第0个整数值,也就是a[0][0],这个解释为一个整数指针，指针+3表示它所指向的地址再向上3*sizeof(int)

zwylinux

原帖由 ypxing 于 2007-7-11 10:31 发表
int (*p)[5]=q;
不是说q，是说p

我针对的是第一贴

ypxing

int (*p)[5]=q;
不是说q，是说p

原帖由 zwylinux 于 2007-7-11 10:24 发表

p是一个指向指针的指针
a是一个指向数组的指针
类型不一样

zwylinux

原帖由 ypxing 于 2007-7-11 10:08 发表
p跟a的意义基本相同
但是&p跟&a的意义则完全不同

p是一个指向指针的指针
a是一个指向数组的指针
类型不一样

MMMIX

原帖由 nuaafantasy 于 2007-7-11 09:35 发表
#include
int a[3][5]={{1,2,3,0,5},{6,7,8,9,10},{11,12,17,14,15}};

int main()
{
    int **q=a;
    printf("%d\t%d\n",*(q+3),*q+3);
    system("PAUSE");
}
最后打印的结果是 0   13
请教各位 ...

把编译器的警告打开。

ypxing

p跟a的意义基本相同
但是&p跟&a的意义则完全不同

原帖由 nuaafantasy 于 2007-7-11 09:54 发表
我现在知道应该用int (*p)[5]=q;但上面这个程序怎么会跑得通呢
楼上的高手能否给我解释解释内存的布局。

zwylinux

原帖由 nuaafantasy 于 2007-7-11 09:54 发表
我现在知道应该用int (*p)[5]=q;但上面这个程序怎么会跑得通呢
楼上的高手能否给我解释解释内存的布局。

程序跑得起来不一定就是正确的。
另外，你这个程序想测试什么或想得到什么结果