世界真奇妙，这个也会出错。。

liu1061

为试了一下,为什么在VC2005上没有发现大家所说的错误呢, 也没有warning infomation!

net_robber

原帖由 Godbach 于 2008-9-25 09:17 发表


为什么t1在main之前已经初始化了，main里面再去赋值呢？

只是测试一下，这两种方法都是正确的，仅仅测试语法

glasslion

当年VC里连void main()都算对呢。
编译器不报错并不意味着代码没问题。一切以ANSI C/C++为准

虑而后能得

怎么感觉50#的解释一塌糊涂啊
具有静态存储区的变量只在程序运行期间有效 他只可以在程序运行前被初始化一次
第一条 由于本例中结构体是具有静态存储区的，所以他必须以常量和字符串形式初始化  p为指针显然是变量  &a不同 为常量地址值
如果p值做了改变会与第一条的初始化一次冲突
   
还请 emacsnw  指正

fera

原帖由 tyc611 于 2008-9-24 18:34 发表
构造体的{}形式的初始化表达式只能是常量表达式，不能是变量（你的p是变量），所以不能通过编译

誰說的？

jixu_yang

struct T{
char *name;
int * id;
}

struct T t1 { "fuck", &a };

  gcc编译如上代码的汇编代码如下：

.globl t1
        .section        .rodata
.LC0:
        .string        "fuck"
        .data
        .align    4
        .type        t1, @object
        .size        t1, 8
t1:
        .long           .LC0
        .long           a
        .section        .rodata

  从as的角度，a是const，因为as能直接引用a的地址。但是如果初始化时写做p，那么这里引用的
就应该是p的值。但是这里是对全局变量t1的定义，而非statement，从汇编语言定义的角度是错误的。

struct T t1 { "fuck", p};
如果采用g++编译，其汇编代码如下：
.globl t1
        .section        .rodata
.LC0:
        .string        "kk"
        .data
        .align 4
        .type        t1, @object
        .size        t1, 8
t1:
        .long        .LC0
        .zero        4

  最后的.zero指示as用0填充4个byte，这说明as不能在编译时能设置t1.id。而实际上，g++额外生成了如下的
代码来完成对t1的最终初始化：
.globl __gxx_personality_v0
        .align 2
        .type        _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, @function
_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii:
.LFB3:
        pushl        %ebp
.LCFI5:
        movl        %esp, %ebp
.LCFI6:
        subl        $8, %esp
.LCFI7:
        movl        %eax, -4(%ebp)
        movl        %edx, -8(%ebp)
        cmpl        $1, -4(%ebp)
        jne        .L7
        cmpl        $65535, -8(%ebp)
        jne        .L7
        movl        p, %eax
        movl        %eax, t1+4
.L7:
        leave
        ret
.LFE3:
        .size        _Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, .-_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii

如上语句的movl %eas, t1+4就是对t1.id的初始化，而这个函数会在启动main之前被调用，所以在进入main之后，t1.id已经
被设置为p的值了，即&a。

yuanyuan025

好笑啊

yu_xm

int a;
int *p=&a;

全局变量初始化有什么特别的顺序吗

emacsnw

原帖由 yu_xm 于 2008-9-25 08:33 发表
int a;
int *p=&a;

全局变量初始化有什么特别的顺序吗

全局变量的初始化在同一个编译单元是保证顺序的，但是不同编译单元的全局变量，谁先被初始化是不确定的。
所以 a.c 里面定义 int a = 10;
b.c里面 extern int a; int b = a + 1;
这样子是错误的，b不一定能被初始化为 11，因为a的初始化不一定在b前面。