免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
123下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 10912 | 回复: 24
打印 上一主题 下一主题

PVST+和RSTP混合使用 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-08-21 17:12 |只看该作者 |倒序浏览
有四台交换机s1--s2---s3---s4---s1 组成一个环网。
其中s1和s2运行PVST+, s3和s4运行RSTP。其中s1为根桥.
我怀疑PVST+和RSTP是否可以混合使用?
有没有实际使用过的朋友?
https://supportwiki.cisco.com/Vi ... ith_redundant_links

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-08-21 18:44 |只看该作者
当RSTP端口接收到802。1D包的时候,会怎么处理?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-08-21 22:57 |只看该作者
参考

1.jpg (56.22 KB, 下载次数: 51)

1.jpg

2.jpg (41 KB, 下载次数: 50)

2.jpg

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
4 [报告]
发表于 2009-08-22 10:38 |只看该作者
不能混用。

PVST+中的协议字段在RSTP交换机中无法识别。可能会造成除VLAN1外其他VLAN不通。建议统一成RSTP或者STP。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-08-24 15:53 |只看该作者
好像可以混合使用.有机会测试一下。
Background Information
802.1D Spanning Tree Protocol (STP) has a drawback of slow convergence. Cisco Catalyst switches support three types of STPs, which are PVST+, rapid-PVST+ and MST. PVST+ is based on IEEE802.1D standard and includes Cisco proprietary extensions such as BackboneFast, UplinkFast, and PortFast. Rapid-PVST+ is based on IEEE 802.1w standard and has a faster convergence than 802.1D. RSTP (IEEE 802.1w) natively includes most of the Cisco proprietary enhancements to the 802.1D Spanning Tree, such as BackboneFast and UplinkFast. Rapid-PVST+ has these unique features:

Uses Bridge Protocol Data Unit (BPDU) version 2 which is backward compatible with the 802.1D STP, which uses BPDU version 0.

All the switches generate BPDUs and send out on all the ports every 2 seconds, whereas in 802.1D STP only the root bridge sends the configuration BPDUs.

Port Roles—Root port, designated port, alternate port and backup port.

Port States—Discarding, Learning, and Forwarding.

Port Types—Edge Port (PortFast), Point-to-Point and Shared port.

Rapid-PVST uses RSTP to provide faster convergence. When any RSTP port receives legacy 802.1D BPDU, it falls back to legacy STP and the inherent fast convergence benefits of 802.1w are lost when it interacts with legacy bridges.

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
6 [报告]
发表于 2009-08-24 20:32 |只看该作者
混用不是配置不上,而是会导致很多问题。

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
7 [报告]
发表于 2009-08-24 20:47 |只看该作者
PVST+的PID字段,0X010B
此字段是SNAP封装的TYPE字段,以太网要求小于0X600,用于区分TYPE和LENGTH,此值小于0x600会导致不支持PVST+的设备识别错误而丢弃报文,因此PVST+的BPDU无法透传,PVST+无法正常工作。

如果是ACCESS接口则没有问题。如果是trunk接口对接,则极可能造成只有VLAN1通。

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
8 [报告]
发表于 2009-08-24 20:58 |只看该作者
对啊。CISCO的交换机可以透传RSTP的BUDP的。因此我说的是极可能,而不是绝对是。

论坛徽章:
5
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-23 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-12 06:20:00
9 [报告]
发表于 2009-08-24 21:23 |只看该作者
应该是的。如果识别或者做了特殊处理就不是了。

不过总之建议是不要混用。

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2009-08-25 11:30 |只看该作者
PVST+是CISCO专有的技术,哪有那么轻易就给其他厂商开放
和HW连接绝对有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP