[RAID与磁盘阵列] 基于阵列的复制，oracle之类的数据库能保证同步么 [复制链接]

论坛徽章:: 0

61楼 [报告]

发表于 2009-06-05 13:15 |只看该作者

原帖由 ffaatt 于 2009-6-4 17:56 发表
我是做售前的，对技术细节没有深入了解，以下观点未必正确，请大家指正。
1.基于阵列的同步模式远程复制是能够保证数据一致性的，至于数据是在阵列Cache还是写入了Disk没有什么关系；在数据库Cache中的数据不一 ...

顶，了解了重要问题

EVA的问题

eva提供了snapclone和mirror clone两种模式，正好需要clone一个oracle 所在的datavg出来做测试用，选择snapclone的话cache使用模式必须是writetrhough。

用mirrorclone，可以允许source卷使用cache，大概原因就是你说的这样。

不过我准备把oracle down了再刮起mirror卷测试，而且只有一个主机，没法测试在orale活的时候使用mirror起数据库了：（

原来试过基于os的复制，legato的co-standby可以使用本地卷替代共享盘做cluster，还有legato的replistor，可以复制oracle所在卷到异地，不是都是在切换发生时有一系列动作，对各种数据库支持都很好。

基于阵列的mirror，从技术上怎么都比基于os要更安全，丢失数据更少。

我说的不一定对，嘿嘿

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

mike79

大富大贵

论坛徽章:: 12

62楼 [报告]

发表于 2009-06-05 15:06 |只看该作者

原帖由 bbjmmj 于 2009-6-5 12:51 发表
感觉楼上FFAATT对存储复制的说法已经比较权威了。
说说我的看法，我不赞成使用存储复制。
一方面是存储复制太耗费带宽，比如更改表中一个记录中某个字段的值，这个操作，至少会影响到存储数据库文件的存储系统 ...

大神又来布道了，大家想鼓掌的鼓掌，想跑的快跑阿。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

mike79

大富大贵

论坛徽章:: 12

63楼 [报告]

发表于 2009-06-05 15:11 |只看该作者

原帖由 wolfheader 于 2009-6-5 13:15 发表

顶，了解了重要问题

EVA的问题

eva提供了snapclone和mirror clone两种模式，正好需要clone一个oracle 所在的datavg出来做测试用，选择snapclone的话cache使用模式必须是writetrhough。

用mirrorcl ...

基于OS的复制还需要第三方软件？不用这么麻烦吧。做个LVM Mirror，把一份拷贝放在异地不就可以了？
AIX的GLVM的最新版本还支持异步复制，不过没测试过。只测试过同步的GLVM，理论上和基于存储复制一样不丢数据，很经济实惠。