欢迎测试邮件系统

startdd

1、新浪邮件系统核心技术

高效的邮件收发系统

高效的用户磁盘空间分配及平衡技术及方便快捷的磁盘扩展技术　

完善的后台管理和监控
五、系统的优势

支持千万级超大规模；

高可靠性-一天24小时、一年365天不间断运行；

更安全-多层次权限，多种隔离手段；

高效的认证消除了频繁验证用户身份所造成的系统瓶颈。对磁盘空间实现了动态平衡；

采用WEB方式管理、操作；

支持POP3、SMTP等国际标准协议；　

支持SMTP安全认证；　

支持电子杂志订阅功能；　

可提供其它增值服务；

分布式设计实现强的可扩展性；

支持大量用户同时访问系统；　

模块化设计，可实现无缝升级；　

页面可根据需求个性化设计。

2、版本划分

邮件系统就软件本身无论是针对企业用户、还是电信，功能上区别甚微，更多的是从注册用户数量上来区别。
用户数量级别：从几百人~几万人用户
5万~10万
10万~100万
100万以上　

3、系统构成

1．　硬件环境：　本系统对硬件并无特殊要求，只要是能运行UNIX操作系统的机器即可。
2．　操作系统：　UNIX操作系统，目前在FreeBSD　4.3　release、AIX上有正式版本。　
3．　数据库系统：MySQL　3.22.25以上版本
4．　开发工具：c++

hefish

mysql支持10万用户差不多，但是我注册一个这个系统的帐号，然后用这个帐号通过smtp服务器来发垃圾邮件。回信地址填这个系统的帐号。
那么我发个10万封，一下子产生的退信就可能淹没这个系统。

即便我不通过smtp来发，通过我本机来发，同样会产生发送到这个系统的退信。如果短时间的退信数量超过限度，那邮件队列的压力是很大的，qmail在这种情况下处理的方法跟postfix有些区别，qmail更容易造成邮件队列的阻塞。

同时，mta跟mysql的并发连接数会大大增加，当连接数超过一定数量（大约是1000）新创建的连接就会失败，这样会干扰正常邮件的投递。我个人就碰到不少次mysql超过负载的情况。

我个人认为后台至少应该是openldap的，如果有条件，还是用iPlanet或者其他的商业的LDAP Server。

另外，qmail至少已经有4年没出新版本了，其作者是个数学家，这方面花的精力有限得很，很长时间来都是靠网友做的一些patch来解决不断发现的问题。相比之下，postfix在这方面显得很活跃，不断地推出新版本来适应不断发现的问题，毕竟postfix有ibm做后台，ibm是个有钱的大老板。当负载很重时，postfix相比qmail显得更出色。

tsgx

好象不能注册啊。
Not Found
The requested URL /signup.html was not found on this server.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.12 Server at mail.soocol.com Port 80

好好先生

原帖由 "hefish" 发表：
mysql支持10万用户差不多，但是我注册一个这个系统的帐号，然后用这个帐号通过smtp服务器来发垃圾邮件。回信地址填这个系统的帐号。
那么我发个10万封，一下子产生的退信就可能淹没这个系统。

即便我不通过smtp?.........

赞成使用postfix的说法。最好是用postfix+oracle来做。硬件方面加上双机冗余系统。不过，这样成本有点高。好多对数据要求比较高的项目都是用oracle双机。

labrun

对主题/地址的过滤是采用什么作的？没有起到作用。

startdd

现在用的是qmail ＋ mysql 可以选用 postfix 更换一个模块就可以了。使用oracle 也是选用另外一个模块就平滑升级了。但是考虑成本的问题，要等到用户到一定数量时进行升级。mysql ->;oracle 数据迁移我们有固定的程序，用时很短。

startdd

主题过滤没有问题！

刚刚测试完毕。选用xing555@netease.com 主题：abc

hefish

现在用的是qmail ＋ mysql 可以选用 postfix 更换一个模块就可以了。使用oracle 也是选用另外一个模块就平滑升级了。但是考虑成本的问题，要等到用户到一定数量时进行升级。mysql ->;oracle 数据迁移我们有固定的程序，用时很短。

那你现在为什么不用个win2000平台, iis，imail之类的，等用户数上去了，再换unix，再换apache。这样的转换也很快，[imail支持odbc后台的,Linux支持读取NTFS分区的]
至于成本，不需要什么特别的成本吧，这样的系统一到两天就能安装调试完毕。webmail一块，igenus可以运行的很好。反正用户数也不会很多，顶多10万吧。（有10万么？）

startdd

因为我是技术人员，并不是商人！

netkiller

用户认证选择LDAP的原因：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的系统并有使用LDAP。而是使用MYSQL，ORACLE。

1、C语言是UNIX系统下通用编程语言，可移植性高。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

未必。这需要条件编译。就是不同平台使用不同代码。

2、C语言编译后的代码执行效率高、比其他解释语言运行效率高很多。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

同时出错的机率也高，哈哈。

这些都暂且不说。。。

你的系统支持杀毒吗？
支持反拉圾吗？
支持过滤吗？
。。。。

赞成hefish

我是用postfix做过邮件系统当时急没找到ldap模块就用mysql选顶了一下。后来也没时间在搞它。
1，当大量用户认让时，mysql产生几千个线程。有时达到它的最大连接数。而使其它用户没法登录邮件系

统。
2，大量邮件队列。也是系统的退信，和发不出邮件，我的spool有几个G
mailq |wc -l 看了一下几百万行。。
ps ax 看看smtp进程好几页。。。
不过还好，没出过问题。运行一还很稳定。

to:好好先生
你有误区，+oracle就好吗？？？
oracle是ORDBMS是数据库。不是做认证用的。你又不把邮件内容放在数据里。
用户认证，要求快连快释放，全紧紧是读用户名，密码，邮件目录地址。。
他不是存储海量数据。所以oracle未必好。。再说你的表只一个user。或两个user,group 跟本不存在实

体的关系。如果只是单表快速读取，mysql比oracle快。

我建议还是使用ldap

双机容错不可取，因为数据要时时备份才用双机。双机的别一台长时间处在空闲状态。浪fei啊。。只有政府才这么做。
多机均衡才是可取的方案。其实可以采用兼价的方案，一般PC就行。
但要一个光纤NAS或盘阵。
LVS调度服务器一台或两台，另一台做HA心跳主要是备用。这两台机一般的PC就行。PIII就可以了。
N台SMTP服务器，并做负载均衡.然后挂到NAS上。
几台POP、IMAP服务器..
几台web服务器安装webmail..

这样可以动态添加服务器，咸去一个服务器。。
这只是设想。我没环境，设备，时间去搞。我一年没搞邮件服务器了。