400的未来－大家都来关注

realqsecofr

动态资源分配是个好主意，特别是 国际性 跨时区 和 Day/Night Time应用。
关于管理性方面，感觉不多，主要是硬件方面 有所优化，系统方面 你还记得以前有个 SystemView 是运行在主机上的可以管理400和6000.但是 用户好像并也不多。我们（实验室）也曾经用过 IPCS（Windows 2000 on iSeries) 和 Linux for iSeries.  感觉没有特别显著的变化。而且系400统管理员要学习更多的东西，比如，NT 和 Linux的系统管理。 可以肯定AIX on iSeries中肯定还继续使用Smit.目前看很难想象谁会用这个系统，小客户肯定没戏了。如果为了简化管理 我比较 倾向于 Tivoli和Robort。这两个系统管理关键相对比较成熟，特别为了管理Linux， NT， AIX 而专门买个大400不一定是好主意。

话说回来，AS400到底是什么系统。明确地说 是特别为商业目的设计的 专用商业计算机系统。 这使400的长处。我认为作为 N-Tire 模式中的 数据库层和商业逻辑层是 比较合适的。 应用服务器层和表现层不一定是400的长处。集群技术 使得 廉价高可用性系统成为可能 这种情况下 400的位置应该后移。作为一个稳定的数据处理器。

还要特别抱怨IBM，无论如何 要提高Java在400上的效率。毕竟RPG死了ILE C++还顶不上。现在的客户 归根结蒂的说，不喜欢RPG。

hahawang

同感！JAVA在400上的效率确实很需要改进，不知道为什么IBM现在也是在400上主推这个，而效率又这么差。
integrated system 这种方式主要还是用于那种比较大型的多种系统共存的企业，而并非是小企业。如果是小企业则就可以选择黑盒子的方式（要么装400，要么装6000）。采取这种integrated system 的好处我理解在于一，就是可以动态的分配系统的资源。二，就是存储的统一管理，包括备份工作的简化。
三，就是各系统之间数据的相互共享使用更为方便和快速。

我想做为中国人现在最关心的应该是非典型性肺炎在国内的漫延。

china400

我们公司的400同志们几乎都撤了，我也准备撤了     

ewmiscc

我們剛買了台新机,還可以再用三年!

永远是新手

我已经撤离这个战场2年了

dual

我刚想进来，看到这个帖子，不知道现在到底怎么样？

向唐

该怎么干还怎么干，好好努力。
但是要拓展知识面。

dragon2001x

精通400，这辈子不用愁了

向唐

精通？什么叫精通呢？难啊。连IBM的大佬也不敢说精通啊。400上面的东西太多了。
继续努力吧。

oldbrown

AS/400在中国还有很大的市场，至少在很多中型银行还是很受欢迎的，这里的言论都太悲观了！！！！！