说谭老大的C教材是毒草的进来下，我要请教了

jetico

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-10 13:17 发表

是啊，我也是这样，学完老谭的书，只知道了一些非常基本的东西，typedef还是我看C专家编程才搞懂的

可是我看那本经典的C程序设计才200多页，它能把什么都说明白了吗？

cugb_cat

原帖由 jetico 于 2007-9-10 14:29 发表

可是我看那本经典的C程序设计才200多页，它能把什么都说明白了吗？

就要看你现在的水平了，多看书益处多多

我learnc

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-10 14:30 发表

就要看你现在的水平了，多看书益处多多

多看好书益处多多，多看适合自己的好书益处更多。别人推荐的不一定就适合你看，像thinking in c++，虽然很多人捧，我一直都不愿意看。至于国内许多”叫兽，砖家“的书，看了会让你以后花非常多的时间来更正从上面学来的坏习惯。更多情况下，这些人出书就是为了挣钱，而完全不管书的质量。

zhn636

那我们怎么分辨适合自己的书呢？你觉得哪一本C语言书比较好呢？

redfedora

while{ money++}
————————————
着个有意思

我learnc

原帖由 zhn636 于 2007-9-10 14:58 发表
那我们怎么分辨适合自己的书呢？你觉得哪一本C语言书比较好呢？

英语好，直接看英文版的，英文不好，扫描一下唐浩强的，了解概念后看英文的就不那么吃力了。适合自己的书有一个很显著的特点，那就是你看起来不别扭，不觉得非常难，也不觉得非常容易。有些人读书时不喜欢过细，他只看了下大概，用到的时候查书。有些人喜欢一次就把所有的东西全弄个清楚明白，所以他看书的时候就一个一个抠过去。

zhn636

原帖由 我learnc 于 2007-9-10 15:21 发表


英语好，直接看英文版的，英文不好，扫描一下唐浩强的，了解概念后看英文的就不那么吃力了。适合自己的书有一个很显著的特点，那就是你看起来不别扭，不觉得非常难，也不觉得非常容易。有些人读书时不喜欢过 ...

英文版的能帮忙推荐一本值得经常细看去翻的吗？谢谢了

我learnc

这里的人应该都看 The C Programming Language ，呵呵。

zhn636

是不是很薄的那一本书呢？感觉书里讲的很笼统啊，不实用啊

BN_sole

Thinking in C++是天书....连中文版我都没看懂...(个人意见)

书挑本自己喜欢看的,有动力看才是王道
正如我说的Thinking in C++,看介绍描述得天花乱坠,一看俩章就吐白沫了,也许是自己能力不行,有时候这东西也看缘分,

primer C 5th是我的字典(个人喜好)

评论书籍的好坏或多或少都会带个人的感情色彩,不需要太较真