OS/X研究笔记(2) - 与AIX之比较，谁是真正的微内核

ecloud

小弟才疏學淺，望賜教了，或許嚴格意義上來說太過了，作討論本來就沒有
甚麼可以100％確定的，再次為 ...
m@qintoshi 发表于 2010-05-04 14:20

    你又悲剧了
    darwin是darwin
    darwine是darwine
    一字之差，谬以千里哦

m@qintoshi

你又悲剧了
    darwin是darwin
    darwine是darwine
    一字之差，谬以千里哦
ecloud 发表于 2010-05-04 16:09

真是搞不懂你們了，總要添加些個人色彩，又是悲劇又是喜劇的。
ＭＡＣ　ＯＳ　Ｘ的ｋｅｒｎｅｌ上面是Ｄａｒｗｉｎ，請看您９Ｆ的陳述
－－－－－－－－－－－－－－－QUOTE:
一般來説，darwin俗稱ppc，現在的intel嚴格來説已經不是darwin了。只是apple懶得換而已。
ppc和intel的 ...
m@qintoshi 发表于 2010-05-03 09:23



    darwin指的是Apple在基于Mach3.0之上自己编写的一套BSD风格的services，和Mach一起所构成的一个混合内核整体。Mach本身的特性就是与硬件平台无关，所以darwin跟ppc没有半毛钱关系。darwin是操作系统内核，ppc是CPu硬件体系，不要把两者混淆了
－－－－－－－－－－－－－－－
前面敍述的緊接在敍述ｓｅｒｖｉｃｅ的後面，

到底是誰搞混了呢。。。　。。。

參看下：http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#Kernel
　　　　　http://en.wikipedia.org/wiki/Darwine
ｂｔｗ，　ｐｏ文ｃｌｏｎｅ無可否非，但是要注意説明出處説明

ecloud

真是搞不懂你們了，總要添加些個人色彩，又是悲劇又是喜劇的。
ＭＡＣ　ＯＳ　Ｘ的ｋｅｒｎｅｌ上面是 ...
m@qintoshi 发表于 2010-05-05 10:22

    你很混乱，呵呵，先去了解一下基本概念吧
    至于darwine到底是什么东西，你可以看看这里http://www.winehq.org/about/
    一字之差，谬之千里。darwine跟本帖主要说的东西没有半毛钱关系
    多学习，学到你已经足够有把握的搞清楚你所说的每一个名词究竟是什么意思，以及其历史来历的时候，再发表意见吧

玄鹤

哈哈哈哈哈哈哈

m@qintoshi

真是搞不懂你們了，總要添加些個人色彩，又是悲劇又是喜劇的。
ＭＡＣ　ＯＳ　Ｘ的ｋｅｒｎｅｌ上面是Ｄａｒｗｉｎ，請看您９Ｆ的陳述
－－－－－－－－－－－－－－－QUOTE:
一般來説，darwin俗稱ppc，現在的intel嚴格來説已經不是darwin了。只是apple懶得換而已。
ppc和intel的 ...
m@qintoshi 发表于 2010-05-03 09:23



    darwin指的是Apple在基于Mach3.0之上自己编写的一套BSD风格的services，和Mach一起所构成的一个混合内核整体。Mach 本身的特性就是与硬件平台无关，所以darwin跟ppc没有半毛钱关系。darwin是操作系统内核，ppc是CPu硬件体系，不要把两者混淆了
－－－－－－－－－－－－－－－
前面敍述的緊接在敍述ｓｅｒｖｉｃｅ的後面，

到底是誰搞混了呢。。。　。。。

參看下：http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)#Kernel
　　　　　http://en.wikipedia.org/wiki/Darwine
ｂｔｗ，　ｐｏ文ｃｌｏｎｅ無可否非，但是要注意説明出處説明

kde2000

别傻了，Mac OS X不是微内核。

xnu Is Not a Microkernel

All kernel components reside in a single kernel address space in Mac OS X. Although the kernel is modular and extensible, it is still monolithic. Nevertheless, note that the kernel closely works with a few user-space daemons such as dynamic_pager, kextd, and kuncd.