[转]［值得思考］C++ 会议第一天，Lippman说C++不适合做大项目

论坛热点

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-12-17 14:02 发表
其实C++也是由标准委员会而不是由B.S. 一人独揽大局的。
Lippman在这点上只是表达自己的谦虚以及对B.S. 的敬意而已。

对一些无知而无谓的言论， 我确实感到眼睛很疼

我看主贴没有“Lippman在这点上只是表达自己的谦虚以及对B.S. 的敬意而已。
”的意思，你怎么知道的？

OwnWaterloo

您得重造。 小的对话就会死机， 对大段文字信息的提取能力更是欠缺。

论坛热点

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-12-17 14:23 发表
您得重造。 小的对话就会死机， 对大段文字信息的提取能力更是欠缺。

没人在主贴里看到“Lippman在这点上只是表达自己的谦虚以及对B.S. 的敬意而已。
”的意思，就你看到了，莫非你是他x里的xx？

OwnWaterloo

原帖由 prolj 于 2009-12-13 13:09 发表
http://blog.codingnow.com/2009/12/cpp2009.html
Lippman 接着自比江湖百晓生。我觉得他是自谦，想说自己其实只是倚老卖老，知道许多事情，参与了很多项目而已。

正题其实是说怎么做大规模可伸缩性的项目。结论很悲观，说 C++ 其实不适合做这个。最后我问了个问题，说那什么合适呢。他没正面回答。不过举了个例子，提了爱因斯坦的相对论，还有量子力学。大约是想说，C++ 更像是 BS 大牛个人的作品，他一个人构架了 C++ 的大部分东西。

Lippman的意思难道是：

原帖由 jeanlove 于 2009-12-16 13:18 发表
C++是B.S.个人的观点

？

到底谁是Lippman的xx？

论坛热点

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-12-17 14:29 发表


Lippman的意思难道是：


？

到底谁是Lippman的xx？

C++ 更像是 BS 大牛个人的作品，他一个人构架了 C++ 的大部分东西。

“个人的作品”

OwnWaterloo

原帖由 论坛热点 于 2009-12-17 14:32 发表
C++ 更像是 BS 大牛个人的作品，他一个人构架了 C++ 的大部分东西。
“个人的作品”

果然AI有缺陷    只会简单的词匹配
您的图灵测试失败了， 另寻他人吧
或者回炉重造之后， 再来找哥， 也许有兴趣再陪您玩玩

论坛热点

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-12-17 14:35 发表


果然AI有缺陷    只会简单的词匹配
您的图灵测试失败了， 另寻他人吧
或者回炉重造之后， 再来找哥， 也许有兴趣再陪您玩玩

你是AI的，坛子里的人都知道了

OwnWaterloo

原帖由 论坛热点 于 2009-12-17 14:37 发表
你是AI的，坛子里的人都知道了

嗯， 坛子里的人都知道了

论坛热点

原帖由 OwnWaterloo 于 2009-12-17 14:39 发表


嗯， 坛子里的人都知道了

既然你是AI的，你就多发表些言论，表达你的思想，让大家知道AI的牛寺性

liuty2006

c++为什么会出现？就是解决c程序做大会出现问题。
c现在只适合在效率敏感的底层开发。对于大型应用开发，大部分实现还是c＋＋