【话题讨论】谈行业 赢三T硬盘 谈谈你对SDN的看法

yifangyou

SDN要把网络控制从硬件网络剥离出来的话，硬件设备都是可以编程的，各个网络模块是可以自由组装的，这个非常好
1.首先我们的路由器可以随便升级了，可以更换更好的路由系统。
2.其次为了加速网络性能，我们可以针对我们自己的系统单独定义转发方案，裁剪不必要的模块
3.SDN的推动会大大增加参与硬件设备网络系统的开发，能够呈现出百花齐放的局面

laputa73

回复 12# jieforest


    竟然不提我华为

laputa73

SDN最终能否成功,还是要看硬件性能.
目前的硬件实现,弄个简单交换机和路由器是没问题了
要实现带宽高一点的转发,还要支持复杂的转发条件,ipv6 ....还有问题没有解决.
主要是FPGA技术有瓶颈,x86现在还不够给力

jieforest

回复 22# laputa73


呵呵，华为在SDN方面，最近声势有点大哈。

   

wuchou55

所谓SDN的核心本质个人觉得是通过提供软件能编程的网络控制和管理能力，提升网络的运行效率，简化网络的管理和运营，这样才合适。SDN的标准是简化网络架构，实现资源整合。未来的Sdn还需拭目以待。

smiley伦伦

SDN是通过将网络设备控制面与数据面分离开来，从而实现了网络流量的灵活控制，为核心网络及应用的创新提供了良好的平台。SDN 将网络控制与物理网络拓扑分离，从而摆脱硬件对网络架构的限制。

SDN核心本质是什么？
SDN核心本质是实现控制平面上定义网络流量。分离了控制平面和数据平面，控制平面提供接口，使用者通过接口定义流表，然后转发平面对经过的流量包按照定义的流表进行定义操作。

SDN标准方面如何统一？
SDN标准未统一，从谷歌搭建全球第一个基于OpenFlow的SDN网络开始，全球产业链上几乎所有的主流厂商都推出了相应的SDN产品、构建网络解决方案、软件等。SDN在应用中仍存在着诸如多种标准、不同厂家设备的互操作性、新旧设备兼容等问题。要想统一标准，在SDN厂商中必须涌现巨头，市场份额要占到统治地位，然后结合SDN标准制定组织官方运作和推广，这样才能实现标准的统一

SDN用户该如何选择设备？
1.选择大品牌，主流厂商
2.选择市场份额大的，销量是可观数据，从销量可以看出一个产品市场的认可度
3.技术方面主要需要考虑硬件的兼容以及扩展需求，性能需求，同时需要满足公司或者个人的个性化需求
4.售后服务很关键，一个好东西买了不一定能充分发挥产品的功能，所以需哟按售后服务提供保障。

xdsnet

话题：对于SDN，究竟它的核心本质是什么？在标准方面如何统一？？用户该如何选择设备？
我关注用户如何选择设备！但实质上当前SDN还没有明确的标准，所以设备什么的更是实验性质的，我想除非用户是专门研究或者自身有很强的能力（如谷歌），可能当前还不敢怎么选用。

另一个方面，我觉得SDN作为不成熟的标准，到底以后进行到什么程度还不好说，就是谷歌之类的也不能保证其推的东西一定成功啊。

再有，现在网络技术虽然有这样那样的限制，但加大一些基础投入还是可以极大的改善普通用户的上网体验的，现在的瓶颈还没有达到需要完全革新来解决的地步，说实话，我不觉得当前
大多数用户真正需要那么快的网络，我们只需要稳定的网络，我想真正每个用户保障有100MB的稳定带宽现在绝大多数普通用户都用不完了，而这个，其实当前技术在加大投入上理论上是
可以解决的。

由此我觉得当前SDN作为研究来说可以进行，但要想标准统一，还需要有迫切的应用需求促进，然后进行深入研究，最后才有用户选择的问题。

idi0t

技术小白也来说说自己看法，重在参与。
对于SDN，究竟它的核心本质是什么?
核心我认为就是一个专业用于控制网络的OS，是一个有标准的OS，支持除了厂商以外的自定义扩展，而不是
只能对设备单纯的配置。
在标准方面如何统一？？
统一的话各厂商还是会从利益的角度出发，要满足各厂商，觉得标准的统一还是各厂商组成一个第三方组织来统一和管理比较好，更利于标准的发展。感觉这应该也是必须的。当有一个标准的时候，厂商猜想应该会从“安全”，“性能”等一些突出的特性去吸引用户。
用户该如何选择设备？
对于一个可以用户自定义扩展，可编程的这么一个设备，觉得用户的对硬件的选择性就更广了，合适自己（比如说自己主要注重设备的哪方面，如安全，性能等），且容易升级和维护的才是首选吧。

小飞侠xl

sdn这个概念出来很长时间了，不过目前貌似没有什么进展，不知道是因为网络设备厂商怕传统设备没有市场，还是技术上本来就很难。但是一旦sdn出来对目前的网络确实是个挑战，可能不太需要那么多的网络管理员了。