为什么这种写法不抱错

shuchi91

非常感谢你的解释

swxlion

为什么一定要报错？
如果你肚子饿了摘了不是自己的树上的桃子吃，但如果这棵桃树就是无主野生的，那没有人会让你赔偿的。

shitou254

没理由啊，数组越界不一定要报错

[ 本帖最后由 shitou254 于 2009-7-9 16:43 编辑 ]

Magic_LP

呃~越界不一定就要报错吧？那个空间是在堆上的~用户自己管理不太会轻易报错吧

雨过白鹭洲

没意义！

langue

刚刚那个是 stack corruption，这个就是 heap corruption 了。

一再强调：C 语言的规范不要求编译器和运行库对越界访问做任何义务检查，这完全不同于 VB、.NET 等托管环境。

beepbug

原帖由 swxlion 于 2009-7-9 16:24 发表
为什么一定要报错？
如果你肚子饿了摘了不是自己的树上的桃子吃，但如果这棵桃树就是无主野生的，那没有人会让你赔偿的。

在C里，是这理。C不同于其它高级语言的特征之一，就是它的“边界”只是画在地上的一条线，而不是栅栏。它只防君子不防小人。
至于你跑出去了，会怎么样，它也不管的。可能掉入邻居家的陷阱里，也可能让你占了邻居家。
楼主搜搜旧帖吧。我记得，连我这傻瓜也至少说了四五遍了，两天前就说过一次类似的话。

zylthinking

原帖由 foolishx 于 2009-7-9 14:23 发表
这种问题怎么总有人问呢？

情况是这样子的：操作系统会将内存分为“系统内存”和“用户内存”两大块。

系统内存的大小是一定的，由操作系统自己使用，用户程序没有办法访问这块空间，或者一旦用户进程访问 ...

这个问题和 "系统内存" 没关系.
这种写法也不会访问到其他进程的内存空间， 都是在进程自己空间内， 事实上程序想访问其他进程的空间， 反而要花些力气写点特定代码， 写点一般代码 "不小心" 访问了其他进程的空间， 应该属于开玩笑范畴。

shuchi91

去搜了下，确实是个被说烂了的问题，惭愧。

egametang

这样就能访问其它进程堆空间或者内存空间，你们在开玩笑吧？
这么简单就访问到其它进程内存空间了，那还需要进程间通信干什么啊？
别看问题简单，真正能理解的却没有多少人