EMC mirrowview snapview sancopy的疑惑与理解

oo00

今天看了关于EMC cx系列的一些文档，提到mirrow view ；snap view ；sancopy等概念。自己感觉理解的不是很清楚，不对的地方请大家多多指出。
我感觉它的mirror view和sancopy都能实现远程容灾，不过前者是通过镜像的方式实现数据同步，后者是通过拷贝实现。但对于镜像和拷贝这两个概念的区别，我也不大清楚。是不是可以理解为镜像是一个实时的数据同步（虽然也分同步和异步镜像，同步是绝对的实时，而异步也是在某个特定时间段内完成数据的同步）而拷贝则是一个“人为”的操作，即制定一定的策略，比如某个时间拷贝哪些东西等。另外我感觉镜像和拷贝的最大区别就是镜像的目标数据会因源数据的改变而实时改变，比如原数据被修改了，而目标数据也会被修改。但拷贝就不同了，只用再重新进行一次拷贝操作，目标端才能得到修改后的最新文件。我的理解对吗？另外，sancopy是不是不仅可以实现远程复制，也可以实现一个存储系统间个卷的copy，而mirror view只能实现远程而没法实现同一系统间的“拷贝”还请各位指正。

另外对于snapview，看文档好像（SnapView is a storage-system-based software application that allows
you to create a copy of a LUN by using either clones or snapshots）包括两种技术：clone 和snapshot，对于snapshot我比较了解，但这里的clone是怎么实现的？他和copy有啥区别？如果我的存储具有的sancopy功能是不是照样可以实现这里的clone功能？可不可以理解为snapview中的clone就相当于sancopy中的同一系统内的copy？

是不是snapview单个存储系统中所具有的功能？可不可以理解为EMC的snapview=IBM volumecopy+snapshot ？
mirror view和sancopy则可以在两个或多个存储系统间应用？
是不是问题太多了？ 又多了一个问题。大家看着解惑吧，没办法实在是不了解EMC的东西，又“逮”不住EMC的人问，只好在这麻烦大家了。多谢！

funny2008

原帖由 xiaomao2006 于 2008-3-2 21:10 发表
可是其他厂商也实现了相似的功能啊,比如,ibm的flashcopy,metromirro,globalmirror

介绍一下这几个软件的使用范围和复制技术。。。。

xiaomao2006

可是其他厂商也实现了相似的功能啊,比如,ibm的flashcopy,metromirro,globalmirror

funny2008

原帖由 xiaomao2006 于 2008-2-25 22:11 发表
和其他的阵列比,比如ibm,或hitachi,有哪些优势,在copy 方面

这些复制类软件产品比较齐全，比其他厂家要多，service on demand,  难道不是优势吗？

xiaomao2006

和其他的阵列比,比如ibm,或hitachi,有哪些优势,在copy 方面

funny2008

原帖由 clarcli 于 2008-2-25 16:26 发表
clone是不是增量的?如果不是,岂不是又要重新做

CLONE同步可以是正向增量的，也可以反向做增量同步。

clarcli

clone是不是增量的?如果不是,岂不是又要重新做

funny2008

原帖由 clarcli 于 2008-2-25 10:42 发表
在snapclone过程中,如果io大而且多,lun很大,数据都是放在cache中,cache已经到high watermark了,怎么办?

Forced Flushing to Disk 技术！

funny2008

原帖由 clarcli 于 2008-2-25 10:29 发表

snapclone此时不能访问吧,要访问target必须when fractured;

是的，要访问snapclone target LUN,  必须是fracture以后

clarcli

在snapclone过程中,如果io大而且多,lun很大,数据都是放在cache中,cache已经到high watermark了,怎么办?