用服务器版比桌面版差在哪里？

chelseaZ

我2000/XP/2003/Vista/2008都用过，发现服务器版的整体效率比桌面版高很多。

近来有些朋友声称2008不如XP好用，只能说明你没有学会正确地配置！

目前发现的唯一不能不方便的地方是——

2003/2008无法你XP那样自动加载新插入的移动硬盘，非得到磁盘管理里边手工指定盘符才行！

如果能解决这个问题，则可谓是完美无缺了，今后可以彻底地投向2008的怀抱了！

jakee

很少用XP 。在XP 2003 的年代都是 2003陪伴，现在VISTA 2008 也只首先2008，个人喜欢简单不花俏的东西

yaoshu2005

2003默认也是要手动指定移动硬盘的盘符的

2008的风格还不是很习惯，以后用惯了就好了....

亚洲第一帅

我就用2008装在本本上用，效果比XP好

snowsky0497

原帖由 chelseaZ 于 2007-8-24 15:46 发表
我2000/XP/2003/Vista/2008都用过，发现服务器版的整体效率比桌面版高很多。

近来有些朋友声称2008不如XP好用，只能说明你没有学会正确地配置！

目前发现的唯一不能不方便的地方是——

2003/2008无法你 ...

碰到这个问题不知该如何表述，看了各楼的有以下一些想法。
感觉首先要知道自己要做什么，其次知道该选什么。
严格说起来，真不知如何考虑“服务器版比桌面版差”。首先个人专业版（桌面版）是以个人多方面应用为出发点的，而服务器版是为了提供大量用户多人应用的，是以提供服务为主的。用过Linux的就会理解这二者之间的区别，应用越少系统越小反之越大。
比方说跑步的人，是穿着背心短裤快还是冬衣加皮袄大衣，显而易见的。
总之，系统的“差”不是体现在运行速度上的，运行速度比较不了系统的好坏。
如果只是拿来玩玩，那装服务器版很是浪费，但用来搞开发是很正常的事。现在的开发都是做服务器的，有好几个开发的朋友都是这么用的，都是装在本本上的。


关于盘符的弹出，楼主在组策略里可以解决的。

winsyk

我比较喜欢WIN2K3,不为什么.
虽然说他是服务器版但是用起来占的内存什么的远比XP要少的多的多~

云杉上的蝴蝶

给你几个理由把Server 2008 X64作为游戏平台！

1。除了蓝牙设备，其他所有Vista能识别的硬件它都识别，现在for Vista 64位系统的驱动很好找，
个别的Modem,读卡器,网卡啥的可以上For XP x64的驱动.

2.Vista 有的界面效果它都有。而且它是免费的！

3。完美4G内存支持，双通道内存对共享主内存为显存的图形卡有两点好处，一是加快显存的读写性能，二是可以突破BIOS限制获得双倍的共享显存。
比如说，在我在BIOS下设置256M的共享显存，实际上是每条内存共享256M,总记512M,这一点可以通过查看系统属性的物理内存数和ATI 催化剂驱动中图形硬件信息的显存值得以验证，使用N卡的朋友有兴趣也可以查一下！

云杉上的蝴蝶

大家千万不要把 Server 2008 当免费的Vista 用！，特别是64位版的。
特别是像我一样用Turion 64 X2 的本友们！
我的机器是acer ferrari 1002,从beta3版到最新的RC2 with Hyper-V班本都用过了！
现在决定改到Vista X64.
亲爱的用Turion 64 X2 的坛友们：
如果你有不想放弃你的蓝牙设别，那么装2008是个错误！
如果你想在08下跑虚拟机？恭喜你，又被微软套牢了！
Visual PC 2007 很诚实，告诉你不支持08，但是硬装上去虚拟机也是可以起来的，
但系统装到一半VM就黑屏然后喇叭长叫！
然后很多人会像我一样自以为可以用RC2 自带的Huper-V，满心欢喜的装完系统，
在Huper-V服务管理器里设了一个虚拟机，一起动就告诉你 hypervisor is not run.
解决办法是在BIOS里开启 Hypervisor支持，我想这个问题很难！

fzybb2003

楼主说的这个问题我这儿没有遇到,移动硬盘插上后自动识别.

kavinn

其实这个东西在还没出来前就这么受关注了，而且MS又投入了那么多精力，肯定差不到哪里去的