const，C/C++的第一个败笔

tyc611

原帖由 芙蓉 于 2008-1-5 14:01 发表


第２条，是我对他最不满意的地方，
不满意之处在于既然这样定义了，C/C++应该杜绝从语义上将const转化为非const的可能，杜绝这种强制类型转换。
原则上讲，我不相信有必须一定要这种转化的场合存在。如果 ...

提供const到非const的转化，一是为了能够使用标准前的代码（不符合const），二是确实有很多应用库作者的接口设计得比较糟（基本上是C库，比如我常用的Miracl密码库），此时你想用这些库就不得不进行const转换

doctorjxd

楼主， 利用loki库的TypeTraits，可以很好的解决你的代码冗长问题，同时不降低代码可读性，

template <typename T1, typename T2>
class Pair;

template <typename T1, typename T2>  // 利用TypeTraits来偏特化
class Pair< TypeTraits<T1>::NonConstType, TypeTraits<T2>::NonConstType >;

芙蓉

楼上的，终极必杀器啊！！

beepbug

楼主该先去详细了解对const的业务需求。之后再评论const，可能会更切实一点。
尽管不同意楼主的观点，但不妨害对楼主钻研精神的敬佩之情！

芙蓉

原帖由 beepbug 于 2008-1-5 16:09 发表
楼主该先去详细了解对const的业务需求。之后再评论const，可能会更切实一点。
尽管不同意楼主的观点，但不妨害对楼主钻研精神的敬佩之情！

老实说，不知道你在讲什么

anthony1983

从来不用const

葁子牙

so good.. so strong big...

wuling_wm

和谐，要和谐

pzz68

真TM恶心，你对C和C++理解多少！你用C和C++做过什么项目！

芙蓉

原帖由 wuling_wm 于 2008-1-5 18:37 发表
和谐，要和谐

原帖由 pzz68 于 2008-1-5 18:41 发表
真TM恶心，你对C和C++理解多少！你用C和C++做过什么项目！

这里曾经发生过什么？还是对姐姐我有意见？