freebsd内核是谁写的?

yueyezhan

原帖由 lsstarboy 于 2009-2-22 21:41 发表

什么意思？
这里的wiki指的是维基百科，写中文的一般是中国人。


NT当时是针对windows95和windows32来说的，所以是“New Technology”，到后来就一直沿用了这个名字，直到2000。

一直用到windows7
bootsect /nt60 sys

fhzxt

"开源系统的迅速火热最主要的原因是Vista的出现"
这个论断似乎有待商榷吧？据我所知vista出来以前，开源就已经不同以往了，我觉得一个很重要的因素倒不是vista的失败而是ibm当时急于想找到一个非商业性质的东西去带动服务器行业的发展，自然linux很符合它们的条件，于是就得到了它们的扶持，当然近几年还有ubuntu之类的宣传效应（你不要说ubuntu怎么怎么不好，但至少他带动桌面应用的发展）。
不管怎么说，vista始终都不可能是开源发展加速的重要因素，不信你看看winxp出来后对开源的影响

aries215

原帖由 fhzxt 于 2009-2-24 23:03 发表
"开源系统的迅速火热最主要的原因是Vista的出现"
这个论断似乎有待商榷吧？据我所知vista出来以前，开源就已经不同以往了，我觉得一个很重要的因素倒不是vista的失败而是ibm当时急于想找到一个非商业性质的东西 ...

原话是：最近一两年，开源系统的迅速火热最主要的原因是Vista的出现，而非Linux“宣传”和“领跑”！
我已经特意写明 “最近一两年” 了，没想到你忽略了。
而且，我说的是很重要的原因，并非唯一原因！
“非商业性质”的操作系统不止Linux 嘛，BSD发行版也是啊！为什么IBM、HP不选BSD呢，关键还不是因为Linux用户群大、用户（含高级网管）对其掌握程度更高！如果他们在乎系统稳定、效率、安全等因素，肯定会采用BSD发行版本的。
再说，Linux用户普遍情绪激动，容易被人煽动和利用，“这些大型公司开发Unix系统不得不耗费可观的成本，当用户需要某些功能时，公司内部的工程师负责去开发，而现在他们可以让（Linux）开放源代码社区做这些事，投入的成本也微乎其微。”

[ 本帖最后由 aries215 于 2009-2-24 23:52 编辑 ]

aries215

原帖由 fhzxt 于 2009-2-24 23:03 发表
据我所知vista出来以前，开源就已经不同以往了， ...

我承认一直有发展，但是迅速发展是在这一两年。以下是 07年 数据：

据DesktopLinux网站日前公布的调查结果显示，在过去的一年中，Linux在桌面市场的用户数量翻了一番多。

该调查结果显示，Ubuntu是目前最受欢迎的Linux版本，用户的使用比例高达30%。这其中包括Ubuntu姊妹版Linux系统Kubuntu、Xubuntu和Edubuntu。 

今年5月，戴尔推出的Linux PC采用的就是Ubuntu系统。此外，SUSE的市场份额为21%，位居第二位；其他Debian版的市场份额为14%，排名第三。 

Fedora/红帽版Linux的市场份额为9%，位居第四；Gentoo的市场份额为7%，排名第五。而其他Linux版本所占比例为18%。 

报告还显示，Firefox是Linux用户最青睐的Web浏览器，使用比例高达60%。Konqueror位居第二，比例为14%；Opera排名第三，比例为12%；而其他浏览器占14%。 

至于电子邮件客户端， Thunderbird是Linux用户首选，比例为37%；Evolution排名第二，所占比例为32%；Kmail第三，比例为17%；而其他占14%。


你如果有兴趣的话，可以搜一下相关资讯，你会发现绝大多数Windows用户拒绝使用Vista，因为它太耗资源而没有什么实质性提高；而MS很快就不再支持XP，所以一部分激进的Windows用户就寻找XP/Vista的代替品，在免费开源系统中，易用性不错、风格跟Windows很相似的Ubuntu就进入他们眼中。
在OEM整机中大量预装Linux是这两年才出现的事，以前没有这么多OEM厂商这样表态。MS太自我了，不把用户利益放在眼里，联合部分硬件厂商公然打劫用户。所以，很多人不买账，坚决不用Vista，一部分人继续使用XP，另一部分人投奔Linux或BSD阵型。

[ 本帖最后由 aries215 于 2009-2-25 01:22 编辑 ]

samon_fu

楼主这样，很担心遭攻击哦

任何事情发展都是内因占主要部分，但是很多人都在讨论的时候说外因。

freebsd有freebsd的好，linux也有linux的好。做一个系统需要考虑太多的东西的，不是一两句能说的请的。
windows方面，飘过～～

aries215

任何事情发展都是内因占主要部分，但是很多人都在讨论的时候说外因。

前面已经讨论过内核方面了，后面才讨论外因。在下才疏学浅、见识浅薄，如果你愿意发表高见，在下一定洗耳恭听。

freebsd有freebsd的好，linux也有linux的好。

你说的是道理，类似这种话，能和谐所有的争论。我们知道各有各的好，尊重大家各取所好，仅在这里交流一下不同看法。

做一个系统需要考虑太多的东西的，不是一两句能说的清楚 ...

O(∩_∩)O~呵呵，我们上面说的不止两句话啦，我们只说那些说得清楚的部分。见笑了！

[ 本帖最后由 aries215 于 2009-2-25 01:21 编辑 ]

mingyanguo

原帖由 aries215 于 2009-2-24 07:33 发表


我承认一直有发展，但是迅速发展是在这一两年。以下是 07年 数据：

据DesktopLinux网站日前公布的调查结果显示，在过去的一年中，Linux在桌面市场的用户数量翻了一番多。

该调查结果显示，Ubuntu是目 ...

兄弟，你们都挺鸡冻地。其实又有啥大不了地恁？什么开源闭源商业对每个人影响又能有多大？为什么选择BSD，我认为，BSD的开发者群体相对较小而BSD的代码质量相对较高，这种社区更容易参与融合从而可以更快的提高个人的知识技术水平，当然有精力有能力的话做点贡献也是对各方都有益的。省省啦，这种话题没什么意思。

傲枭

各位高手齐聚会。

shuiguo3911

原帖由 aries215 于 2009-2-19 21:19 发表


其实，对于入门新手，我们应该给予一种宽容。
记得前段时间，某防毒论坛高手试用Ubuntu的时候，不会设置网络，上Ubuntu论坛请教，结果被一群自尊心特脆弱的、害怕Linux被怀疑的人狠狠损了一番，说：这种弱 ...

高境界！佩服！

axlrose

原帖由 fhzxt 于 2009-2-24 22:25 发表
另外仔细看了下，第三段似乎不准确啊，过时了，linux的升级和安装现在都是十分方便和傻瓜了，二进制安装永远都要比你的编译来得方便（别和我说freebsd也可以用packages系统，更新太慢了）

源代码发行版还有个gentoo
用了几个发行版，目前就发现gentoo的文档方面算比较不错的了，中文手册方面也翻译的非常出色，至于跟FB的手册比，俺还没资格评论
个人觉得没有深入的了解使用的话，还是不要乱便评论的好
到处找rpm的时代好像是很久以前的事情了，也不是每个发行版都用RPM
看到论坛好多人提到linux爱好者就是憎恨windows, 反对BSD   

发现一个情况，版主一般不回复这个PK贴的，多半是觉得    无聊 x 2 = 无极