我觉得反对 goto的都是菜鸟

MMMIX

KanonInD 发表于 2012-01-02 12:20
Dijkstra? 算法？ 估计不是指算法。

http://en.wikipedia.org/wiki/Goto

Edsger Dijkstra (March 1968). "Go To Statement Considered Harmful"
Donald Knuth (1974). "Structured Programming with go to Statements"

MMMIX

幻の上帝 发表于 2012-01-02 11:22
又鞭尸 Dijkstra 菜鸟么。。。

這純屬於躺著中槍。

mirnshi

一个关键词，不用搞得上纲上线。有些"幼教"说不能"goto"，一是担心他人学坏，二是自己未曾体会到goto的巧妙，自己被禁锢在了NS盒子里，其结果就是害人不浅，毁人不倦。

if条件判断不在于嵌套多少次，才能使用goto，至于从最里层跳出的，某些情况下可以使用 do {....} while(0)的语句套在最外层，然后break跳出来。

但是如果出现多个平行的if，比如在网络协议层处理各种可能性时，goto是最简便的。如果按照这些"幼教"，协议栈就会臃肿不堪了。如果有认为goto一无是处的，请尝试将协议栈里的goto去掉，对比前后的效率再来评价。

oooooxxxxx

KanonInD 发表于 2012-01-02 12:20
Dijkstra? 算法？ 估计不是指算法。

我记得提到goto都会提到D老的，D老还有篇文章反goto的

就goto使用来说，我记得某个地方说过尽量避免往回跳的goto就能避免大部分的滥用。
往一些block里面跳是不推荐的，流程会变得生涩。到现在为止，我遇到的代码只要考虑清楚了逻辑，梳理透彻了来龙去脉，还没发现需要写的这么晦涩的。很多时候代码写的晦涩是因为作者自己还没有弄清楚要表达的语意。

aychxm

没想到像lz这样的老鸟也会纠结这个问题！

MMMIX

pmerofc 发表于 2012-01-02 13:07
很多东西就是这样
你不矫枉过正地说它有害
就一定有人滥用

只要不因噎廢食就好。

AD8018

人都有一阵子纠结吧，
要不要goto？
要不要匈牙利表示法？
if难道真不如switch？
函数要不要加virtual？
对象能否复制/赋值？
用原生的api还是可移植的库，可移植性的成本考虑在哪里？
。。。

三月廿七

AD8018 发表于 2012-01-02 14:00
人都有一阵子纠结吧，
要不要goto？
要不要匈牙利表示法？

写代码不动脑子的就不会纠结，

你楼上说的是反语， 不过我没兴趣鸟他，
免得碰上一个水军，浪费时间
gui.rar (429.7 KB, 下载次数: 96)

2012-01-02 23:50 上传

点击文件名下载附件

ecloud

三月廿七 发表于 2012-01-01 21:25
经过我多次实践证明，goto 是一个不可缺少的关键字，

goto 除了可以用作错误处理、跳出深层循环之类的 ...

if嵌套层次太多是因为你没有学会灵活使用switch
多看些老外写的代码，里面有很多巧妙使用switch和while的方法
再怎么说while难看，一个while加一个switch也比套5-6层if看着舒服吧