[交流]缓存服务器在CDN系统中的应用

一刀砍死

platinum

minyoni 发表于 2012-04-19 10:02
squid 如不涉及到二次开发，大流量高并发场景，根本支撑不住。（CC就做的不错）
目前大多使用场景都是优化 ...

一般的 CDN 厂商都不会直接拿开源的软件直接来用
优化、debug、二次开发等，这些都是要做的

platinum

yuhongchun 发表于 2012-04-19 10:11
朋友你这是说的是单IDC吧，CDN系统应该不存在这问题吧，CDN系统部署得好，DDOS、CC都不是问题。

如果做的好，只要不是带宽饱和攻击，单节点也不是问题。

platinum

yuhongchun 发表于 2012-04-19 10:28
现在我咨询了很多系统运维/架构的朋友，大家的CDN的Squid版本不一，有的是squid2.6，有的是squid2.7，有的 ...

还有的是 nginx
还有的是 haproxy
还有的是 TS
还有的是完全自己开发的

platinum

Gray1982 发表于 2012-04-19 13:09
用的少了呗，S是原来老牌的嘛
小量的直接Nginx
需要大的情况下，还是需要专业级的
如果Squid不二次开发，单CPU跑，用物理文件，IO肯定不行

是的，要提升 squid 的性能，必须做改进
而且原始的 squid 功能也不能满足千奇百怪的 CDN 需求，这也需要二次开发

platinum

king_819 发表于 2012-04-19 15:37
回复 21# Gray1982
4核CPU开多个squid进程的负载情况

不仅要看 CPU 占用
更科学讲，应该看 squid 自身的响应时间
有的时候，CPU 即便很高，只要 squid 引入的延时并不大，就不影响使用
有时候反之

platinum

LnBSD 发表于 2012-04-19 17:19
目前大多数cache服务器是用的apache traffic  server，小部分在用squid2.7

这个信息准确吗？
求出处。。。

platinum

yuhongchun 发表于 2012-04-18 15:44
本次活动讨论话题：
话题1： Squid2.6、Squid2.7及Squid3.x的区别。
话题2:  Squid、Nginx与Varnish的区别及应用。
话题3:  如何优化CDN系统。

阿酒，我想多了解一下“话题1”的内容，带个头吧

rootsecurity

    我们的CDN系统是用的varnish，使用了director random。很早的时候也用过squid，命中率不高。可能是我们技术人员能力有限，加之squid参数比较复杂。换上varnish后，简单一配置，就比以前的命中率高。现在线上的varnish版本是3.0.2。
   但是也出现过一些状况，问题是频繁出现503，又来经过排查是因为varnish压根就没提交请求给后端web server就关闭连接了。所以varnish返回503。

解决方法：

1. 
   
2. 调整http_resp_hdr_len的数值
   

复制代码

1. 
   
2. 调整connect_timeout的数值
   

复制代码

上一下监控图：

minyoni

回复 18# yuhongchun

cdn 不只是搞些squid等软件过来，部署到多个节点那么简单。域名，刷新推送，统计，IP库等都是要配套跟上的。我的意思是，如果只是一般的应用级别，普通中小企业也就能做到优化这一步了，设计到二次开发的一般企业都没有那个财力和人力，除非是专业的加速服务商，所以单个节点几遍优化了，其负载能力是有限的。