没有说C坏话的，但其他语言都会遭到不同程度的责骂，特别辱骂C++的最多最强烈，为啥？

r2007

你可以只用C++其中的一部分特性，自行取舍，总比C没得选择好
hellioncu 发表于 2011-12-02 21:56

    这就是误区，一个过程语言和oop语言的杂合体，难于驾驭的怪兽。你用他之舍，他用你之弃，“宁愿重写，也不愿修补别人的代码”，大概一大半出自cpp猿之口。c++就像一个即能弹又能拉，即能吹又能敲的古怪乐器。如果c是一架钢琴，那么c++就是一个钢琴旁边粘了一把小提琴，上面吊了一个萨克斯，底下还有一组架子鼓。独奏交响样样行，这样的乐器有人学吗？大概有人会用其中一部分特性而用这个来拉小提琴。恩，我想控制好的话，不会弄响其他部分的，而且交响乐也可以清一色用这个古怪乐器来演奏了，每个人只用一部分。

幻の上帝

回复 19# msappleggle

逼我neta海猫么……
作为语言和编程语言，C++的显见的垃圾之处中回避不了的，绝大多数都来自C；比如，declarator的语法。异常之类，大可无视；否则；这点上，Linus的观点本身倒是有相似之处——不着边际于是大可优化掉，无视（原教旨主义者随你们便，反正也没能力发动宗教战争；至少ISO JTC1/SC22/WG14和WG21看起来河蟹着呢）。用得着哪壶不开提哪壶？
而从语言的实现来讲，C++的确非常容易找出垃圾的地方，例如Own老大说过的没有统一的ABI；然而某些人却连喷的方向都没找对。不指望这些人了解C++，要我说，（想必）用了这么久的C，连C的一些缺陷都不清楚，可能了解C都成问题。
不过既然要喷语言，回到语言上来。
想想：C++语言为什么没有（或是不敢？）加上帮助描述并确定ABI规范的特性（__cdecl之类）？不和C一个德行？
只有呵呵了。

幻の上帝

回复 26# r2007
也好。
奥数什么的，本身就是那么个玩意儿。
可能认真学过小学奥数的会发现坑爹——最主要应该是因为里面的内容太不完整了！——无非是一些中学内容（不全）+一些杂学——或者说基本上能算是离散数学（非常不全）的初步。
但是为什么要怪奥数？诘屈聱牙么？
错了。显然是学的动机不纯，是“人的问题”。
为什么某些人不去想想学的东西在数学里是个什么地位？自以为很高端？
奥数把某些无聊者通过浪费前程的手法筛掉了，净化了环境。无视道德的话，是为一功。
至于办学者嘛，都懂的，呵呵。

zcheung

回复 11# 塑料袋


    你娃这号不是被彻底封了么？ 又重见天日了？

xue-feng

c是底层语言，汇编、机器码，同样没人骂。

btdm123

回复 33# 幻の上帝


    奥数毁了多少孩子研究数学的兴趣，让他们以为数学就是解题

btdm123

因为C++的支持者说C++是更好的C,java,python,ruby,perl总不会说自己是更好的C吧

幻の上帝

回复 36# btdm123

如果连“数学是什么”这种问题都提不出来/不敢提出，或者知道这个问题没解决就自我暗示数学=解题的话，那么确实不适合对数学有兴趣。
当然，家长老湿2B嘛，就没办法了。

ddddddddd

放到10年20年前：
没有说挪威等坏话的，但西方国家都会遭到不同程度的责骂，特别辱骂美国的最多最强烈，为啥？

骂的人多，不见得是骂的对象该骂，也很可能是骂的人有问题。
楼主的思路就是人多就是真理。只能说楼主……还是相当的2的。

sep

回复  幻の上帝


    奥数毁了多少孩子研究数学的兴趣，让他们以为数学就是解题
btdm123 发表于 2011-12-03 13:13

    弱弱的说，从小学到大学，奥数一直是我研究数学的兴趣。。。