同一个sock fd上两个线程同步问题

Dannysd

回复 30# windoze


    感谢windoze回复

    大概是我没说清楚的原因

    客户端断开了，读线程已经执行了close(fd);操作

    这时候写线程用send发送数据必然失败呀？

    难道不是吗？

    (希望大神多给指导，多写几句话，如此惜字如金，楼太高别人看也不方便)

cobras

shutdown可是同时支持单向读关闭或者写关闭的哦。

windoze

回复 31# Dannysd
问题不是出在你说的这个地方，而是在你自己这一端close之前，读失败的时候你并不能确定对方关闭了socket，对方可能用shutdown只关闭一半，此时的socket不能读，但是还能写。

考虑这样一个client，假如它的行为是：
1、发送一个请求
2、用shutdown关闭自己写的这一半
3、读socket，等待回应

你的方案中的服务器会有这样的行为：
1、读线程读到一个请求
2、通过不管什么机制传递给写线程
3、读线程继续读下一个请求，发现socket不可读，所以关闭了socket
4、写线程也许此时还没有处理完之前的请求，当它处理完成准备写回应的时候，发现socket已经被读线程关闭
所以你的方案在此时就“丢失”了一个请求，而从客户端的角度来讲，它没做错任何事，却不能得到回应

所以我说这种设计本身就是错的。

   

Dannysd

回复 32# cobras


    感谢cobras回复

    果然与close不同

    受教了，谢谢

Dannysd

windoze 发表于 2014-04-17 16:29
回复 31# Dannysd
问题不是出在你说的这个地方，而是在你自己这一端close之前，读失败的时候你并不能确定 ...

感谢windoze 回复

按您所说，shutdown单向关闭这种情况下，像我那样处理是100%有问题的

正常情况下，是没有这种单向关闭的cllient

万幸的巧合啊！！

多谢大神的指导意见，谢谢

windoze

回复 35# Dannysd

调用shutdown关掉不用的一半，这种行为完全“正常”，虽然不是很“常见”。