请教大牛，在C++开发过程中，23中经典设计模式很重要吗？

VIP_fuck

RT。

我的工作中，基本只涉及到单例。

比较疑惑，到底经典设计模式有多重要。

现在在修改代码的时候，总是在往各种模式上靠，不知道这样对不对。

个人认为，可以先往上靠，如果最终不合适的话再去掉。

大牛指教。

windoze

不重要，一点也不重要，重要的是把代码写对。

写对的代码总能靠到某些模式上，但能靠到模式上的代码不一定是对的。

VIP_fuck

回复 2# windoze


    就是说，面试很喜欢问这些东西，但是他们也未必真的用。对吧。


   

windoze

回复 3# VIP_fuck

面试问这种问题？如果是很认真的问，那这样的公司建议考虑不去了，要不你会烦死。

至少以我的经验，像样的公司不会这么SB，只会盯着算法和代码往死了整。

VIP_fuck

回复 4# windoze


    反正百度是揪住算法往死里整，，，结果我就真死了。


    如果不注重这些设计模式，那么，在系统架构设计好了之后，代码层面的设计从哪些方面开始？毕竟一个大系统需要考虑很多东西，其中，可扩展如何实现？我看不少资料都是以设计模式为例。比如有一本叫敏捷开发什么什么的书，就是几个例子全用设计模式来做的。

    大牛指教。

windoze

回复 5# VIP_fuck

先有需求，后有代码，顺序错误的都是瞎bb，除非你真练成了大预言术。

有代码有需求你还不知道怎么改？真不知道也应该去学怎么写代码，搞什么设计模式纯粹是嫌时间太多加班太少。

VIP_fuck

回复 6# windoze


    可能是我个人经验还不够吧，有些观点有出入。

    来了需求就盲目改代码，这代码会越来越难维护。我现在维护的代码就这样。所以有这个帖子提出的疑惑。

    熟了，说不定就知道优劣了吧。

windoze

回复 7# VIP_fuck

这简单，维护代码终身制，实行不了终身制就工资年增20%，立刻解决问题。

又要马儿跑又要马儿不吃草的好事是没有的。

CUTianrui007

我觉得小系统，设计模式用得不多，但是大系统，比如文件系统，OS级别的，那设计模式就必须使用了。
因为只要用到设计模式的地方，那一定考虑到系统的复杂性，扩展性，必须做出合理规划，这时设计模式的威力
就体现出来的。

hellioncu

没必要硬往设计模式上套，自然、接口清楚、耦合少的就是好设计。无招胜有招。