关于SystemV 共享存储的问题.

无双

往往楼上找出

我的知识面并不是很广，什么都能懂，所以回答总会有错误的地方
另外我有我自己的事要做，所以也不可能对每一个问题进行深入研究，很多如果不懂的话直接找google然后把看来比较好的回答copy就是
所以很多回答只能说是我的想法，或说是我的认为
而不是正确的想法

同时也谢谢你把正确结果贴到这里来
让以后的人能够理解这个问题的真正原因

无双

以后如果只是我的想法上加”我认为“
这样应该不会误导大家了

flw

少说为佳，言多必失。
版主的主要功能不在于回答问题，而是整理帖子，管理论坛。回答问题交给我这种人好了，我一向是“不懂的就不发言”，省的误人子弟。

无双

如果这里问题都得不到解决的话
那么就没有什么整理的了

所以版主还是要能帮助别人解决问题
当然最重要的是管理好论坛

flw

原帖由 "无双" 发表：
如果这里问题都得不到解决的话
那么就没有什么整理的了

说得好！（鼓掌！热烈鼓掌！）
-------- 不过，如果问题不但没有解决，反而把一个错误的答案当成是正确的而“吸取”了，那岂不是很糟糕？

无双

论坛只是讨论的

不是课堂老师上课
当然如果有高手讲那也很不错
大家都是在这里讨论中进步的
如果只是怕误导，
那么就没有办法交流自己思想
也不知道自己想的对不对

再说每个人精通的只是某几方面的知识
不可能全部精通，所以出错也是可能的
当然不是说我精通，我也是和大家一起学的
希望在这里和大家一起进步

flw

扯远了！扯远了！

无双

是啊
但是觉得flw兄也是喜欢论坛的

一起努力吧

这里有时许多人都是新人，上来就要帮助，如果能及时帮助，能够多引导一下他们就会觉得这里很不错，然后会留下来，并能吸引更多的人来到这
想把它做成一个高手集中的论坛的路还是比较远
一步一步来吧

蓝色键盘

对于楼主的这个问题，我当时在hp-11上做了测试，但是测试测结果无法回答楼主的问题(因为楼主的系统我没有接触过）。的确，在unix各个主流系统中，不管是shm这一块，很多地方实现的差异较大，我觉得楼主最后贴出了部分代码证明了对于shmat的限制（这个限制也是对于进程能够连接的共享内存段的限制），对于整个shm的大小应该（为了不误导人，还是用应该修饰）有限制的，这种限制或许不在那段代码中（例如可能在像核心申请shm的时候做了限制）。我觉得只要大家相互引导，相互探讨，问题还会逐步的明了的，如果大家都有兴趣，并且能够坚持的话，当然也要有时间。

在unix中的很多的东西，谁是真正的标准，谁是圣经！答案是没有。技术总在进步，每个厂商都是在遵循一定标准的前提下开发。如果我们能去对一些核心的东西做讨论，本身意味着论坛中的朋友在进步，既然是讨论，就不能保证所说的每一句话都必须天衣无缝，如果非要这样的话，我建议大家还是自己看书好了。毕竟一本好书能够出版是经过严格审批的！