perl 和 python 那个比较好

limodou

这是灌水吗？不懂。

flw

原帖由 limodou 于 2006-1-23 14:41 发表
这是灌水吗？不懂。

当然是灌水了。
不过你比 shggs 高明多了。
哦，顺便说一下，我也知道你的水平是非常非常非常之高的，
这个毫无疑问。
不过，即使是如此，
也不应该说这么没水平的话，
所以说你的治学态度嘛，我不敢苟同。
这个倒不是学不学 python 或者学不学 perl 的问题，
而是学了一样之后，如何对待另一样的问题。
譬如 A 和 B 在争论到底应该学 Python 还是 Perl 的时候，C 突然插了一句：这帮疯子（Perler + Pythoner），学那些有屁用，应该学 xxx 才是王道～

有句警句不是说么？“当你拿着锤子的时候，整个世界都彷佛变成了钉子……”

[ 本帖最后由 flw 于 2006-1-23 18:04 编辑 ]

limodou

呵呵。我已经建议了，学python。是不是你没有看到。我何时说过让大家去学java了。

我不会所答非所问，如果是那样，说明我没有理解提问的意思，那是我的错。说perl，python，我自然只说与perl和python有关的东西。不知道你还有哪里不明白的？

譬如 A 和 B 在争论到底应该学 Python 还是 Perl 的时候，C 突然插了一句：这帮疯子（Perler + Pythoner），学那些有屁用，应该学 Java 才是王道～

有句警句不是说么？“当你拿着锤子的时候，整个世界都彷佛变成了钉子……”

看来是对我有意见的人，不过没有关系。不过要声明，我是个python爱好者，而且不是一般的爱好。你可以从我的blog上去看，基本上都是python的东西。所以我绝对不会说学python的人是疯子。这也许是你的想法。我能说我自已是疯子吗？而且我也不认为学perl的是疯子。学什么都有理由。如果要问我的建议是：学python。正如我回复楼主的一样。我在工作中使中java，但我仍然不喜欢它，虽然我每天用。喜欢一个东西与你是不是需要并不是必然的。人要吃饭，但不一定吃的都是自已喜欢吃的。

至于你说的什么锤子呀，钉子呀与我无关呢。请说我的问题好了。这些警句与我何干。是不是你看错发言了。

因此我还想问，兄弟，你看懂为什么shhgs要发言了吗？

如果是我，我不会去说只有python好，别的都不好。那才不是我的为人之道。你学你的，我学我的，这才是我的为人之道。君子不夺人所爱，强扭的瓜不甜。这些道理本人深有体会。因此我更提倡自悟。我们更多的人需要的是指路，而不是带你去。如果你不想别人指路，喜欢自已去钻研，我恭喜你。因为你真的不需要人指路，而这也是我所提倡的。但并不所有人都是这样。

BTW，本人水平一般不敢说是高..手。另外也早已不是小兄弟了。

[ 本帖最后由 limodou 于 2006-1-23 17:36 编辑 ]

flw

晕～
对不起了阁下，我加个注释，
A 指的是 shggs，不过如果你继续和我就这个话题纠缠不清的话，那就要加上你了。
B 指的是你们口中所说的 Perler，呵呵，不知道我算不算得上，不过 Perl 只是我的第二语言，因此看来我还算不上。
C 指的是潜在的第三者，或许也就是我，当然了，如果大家都像 shggs 一样的话，想当 C 的人绝对不匮乏。

你在上面回复中所说的其它内容，均属猜测，所以我不加解释。
呵呵。

flw

哦，又把你刚才的回复重新读了一下，
似乎你也【注1】在使用 java 呢！
看来用 java 的人太多，所以我前面拿 java 举例子有些不对头，而且也让你产生了误会。
现在把它编辑一下，改为“Haskell”，这下知道的人应该就不多了。




【注1】：加“也”是因为用 java 的人太多了，希望你不要再次误会，以为我也用 java，我还不会用呢。呵呵。

[ 本帖最后由 flw 于 2006-1-23 18:04 编辑 ]

flw

至于你提到我对你有意见，
这可是莫大的冤枉了，我可是今天才认识你的，不然也不会如此唐突，将一位大侠称为“小兄弟”，哦，你已经“早已不是小兄弟”了。呵呵！

不过，细想起来，对你还是有些意见的，不过仅此一点而已，请看下面：

当然是python了。如果你还心有疑惑，建议看一看：

http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4503932

窃以为，这个“当然”用得不妥，不妥，十分不妥，简直是不妥之至，
而且下面还用“如果……建议看一看”来论证了一下，
就更加大大地不妥了！
且不说你引用的那个帖子中，连一篇有技术含量的比较都没有，就连你最后引用的“有一个很有趣的比较”，我看也是白人所做，根本就没有一点科学性可言。

flw

阁下自以为高风亮节，不过，有兴趣的话，可以看看在 Python 开版之初，老夫是如何回答这个问题的：
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &extra=page%3D5
呵呵！呵呵！呵呵！

aoeiu

怎么有这么无聊的版主？！

[ 本帖最后由 aoeiu 于 2006-1-23 18:35 编辑 ]

flw

原帖由 aoeiu 于 2006-1-23 18:33 发表
怎么有这么无聊的版主？！

版主也是人，版主也可以无聊，
如果我碍于版主的身份，因此言语之间不够坦率，那才不好呢！

limodou

呵呵。感谢你的解释。其实本人也是无意于语言之间的争执。我又重新读了一下你给你链接，发现我回复的唯一的贴子是：

>;还有将来Python,Perl,这些都要跑在Parrot上,不必担心谁强谁弱

这恐怕是Parrot的一厢情愿吧，只能说可以运行而已。而且Python有许多种平台的实现：CPython, Jython, IronPython，更是非常困难的。

本人其实更是无意于语言之间的争论。

上面的回复：

当然是python了。如果你还心有疑惑，建议看一看：

http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4503932

其实有两个想法没有表达而已（不好说呀）：

一：这样的贴子太多了。因此用“当然”表示对这个问题感到有些烦了。
二：给出链接的目的就是希望让大家学Python。既然有人有想法，我也顺水推舟。就我个人的理解其实还是希望大家学习Python。不光是它的语言简单，功能强大，另外我也看好它的前景。但我不会强行推行我的想法，如果有人问我，我会给出我的意见。如果没有人问，我只是写我的blog，回答问题，做我的项目。我想是金子总会闪光的，在许多地方Python的光彩照人。而且的确许多人学习并不一定是兴趣，很多是因为工作，环境的影响。我只是希望我学的东西能帮助更多的人，也包括我自已。

最后给出的链接一方面是原作者也说到：

I’ve been using Perl for several years and am very comfortable with it, although I’m definitely not an expert. Perl is a powerful language, but I think it’s ugly and encourages writing bad code, so I want to get rid of it.

说明不管怎么样，perl的代码的确不好看，而且鼓励编写坏的代码(it’s ugly and encourages writing bad code)。然后大家可以比较他给出的三个版本，还是python看着最舒服。（I think the Python version is generally the cleanest to read—that is, it’s the most English-like.）

当然我发这个贴子的目的只是希望大家自已去比较。

如果你精通perl, python，那么你可能认为语言不过是工作，完成一项任务应该要使用合适的语言。不过，作为一个Python的狂热者，我却希望尽可能地使用python来完成，而且我也没有能力同时精通数种语言，我无法做到。因此说，到目前为止我最熟的反而是Python了。

也许你认为我有些随意回复。但这种贴子的确没有太大的意义。如果是一个有意义的问题，我会的会仔细回答。如果不会我一般也不会回答。象这样，还是让自已去判断吧。