sed缓冲区里行号是不是就不是按原本的理解方式了

gaoshoupei

假设删除几行之后的结果如下
# sed -e '1,/value/d' file
192.168.1.1
192.168.1.2  

如果想打印删除之后第一行的结果一开始的命令写成
# sed -e '1,/value/d' -n -e '1p' file
没有任何输出

# sed -e '1,/value/d' -n -e '2p' file
没有任何输出

但是如果写成
# sed -e '1,/value/d' -n -e '1,2p' file
192.168.1.1
能打印出东西

求解释~不针对解决问题的合理性只想问下这种现象的原因

hbmhalley

估计lz发现bug了

1. 
   
2. sh.exe"-3.1$ echo 'a
   
3. > b
   
4. > c' | sed -ne '1,2d;1,2p;'
   
5. c
   
6. sh.exe"-3.1$ echo 'a
   
7. > b
   
8. > c' | sed -ne '1,2d;3p;'
   
9. c
   

复制代码

gaoshoupei

回复 2# hbmhalley

额，什么意思? sed本身的bug?

regansong

命令行下多个-e命令相当于将一个命令组应用于sed中pattern space中的每一行.
当pattern space中输入一行,第一条命令判断是否输入行是否是第一行与第一次出现value的行之间,如果是则删除pattern space中的该行输入内容,因为pattern space中没有内容了,会导致控制流回到sed命令组的顶端也即第一条命令.
这个跟多行删除D命令是不一样的意思.
因此:

1. 
   
2.    输入文件:
   
3.     1
   
4.     value
   
5.    192.168.1.1
   
6.    192.168.1.2
   
7.    命令:
   
8.    sed -e '1,/value/d'  -ne '3p' testfile
   
9.    输出:
   
10.    192.168.1.1  
    
11.    但:
    
12.    sed -e '1,/value/d'  -ne '1,2p' testfile 无法输出你想要的结果.  

复制代码

这就是sed的处理机制,不算bug吧,个人理解,请指正.

hbmhalley

回复 3# gaoshoupei


    对.

回复 4# regansong


    解释下2L的'c'到底是第二行还是第三行吧

nuclearxin

这个d干里什么呢～～～～～
看man
d      Delete pattern space.  Start next cycle.

hbmhalley

回复 6# nuclearxin


    问题是 p 为什么会起作用

hbmhalley

回复 8# zooyo


    可事实是执行 p 了。怎么解释

winway1988

1. [winway@winway test]$ cat urfile                  
   
2. a
   
3. b
   
4. c
   
5. d
   
6. e
   
7. f
   
8. [winway@winway test]$ sed -n '1,2d;=;1,2p' urfile
   
9. 3
   
10. c
    
11. 4
    
12. 5
    
13. 6

复制代码

为什么对于第三行，能满足1,2这个条件，而打印c