NM的C++，基类指针指向派生类时指针概念已经与C语言的有很大不同，但你还用“->”

边学CPP边骂CPP

操NM的C++，基类指针指向派生类时指针概念已经与C语言的有很大不同，但你还用“->”，你他妈的就不能换个符号！

在C语言里如果一个指针成功（编译通过）指向一个实例后，就可以用这个指针完全操作这个实例，用的是“->”符号，直观明了。
但是在C++里，他妈的当用基类指针指向派生类后，这个指针还不能完全操作这个派生类对象（他妈的，老子当然知道这是为了实现多态，不用跟我解释这个）。但是，他妈的既然你这时的指针概念已经与C语言的指针概念有很大不同了，你就别用“->”操作符了，但是你还用“->”，还得让程序员别着弯地去想你的指针的不同，你他妈的就不能换一个别的符号，比如“->>”（他妈的还需要老子帮你举例）。

边学CPP边骂CPP

他妈的，C++就是个垃圾语言！

zhujiang73

回复 1# 边学CPP边骂CPP


    以后这么写比较好。

1. 
   
2. public class Shape
   
3. {
   
4.     // A few example members
   
5.     public int X { get; private set; }
   
6.     public int Y { get; private set; }
   
7.     public int Height { get; set; }
   
8.     public int Width { get; set; }
   
9. 
   
10.     // Virtual method
    
11.     public virtual void Draw()
    
12.     {
    
13.         Console.WriteLine("Performing base class drawing tasks");
    
14.     }
    
15. }
    
16. 
    
17. class Circle : Shape
    
18. {
    
19.     public override void Draw()
    
20.     {
    
21.         // Code to draw a circle...
    
22.         Console.WriteLine("Drawing a circle");
    
23.         base.Draw();
    
24.     }
    
25. }
    
26. class Rectangle : Shape
    
27. {
    
28.     public override void Draw()
    
29.     {
    
30.         // Code to draw a rectangle...
    
31.         Console.WriteLine("Drawing a rectangle");
    
32.         base.Draw();
    
33.     }
    
34. }
    
35. class Triangle : Shape
    
36. {
    
37.     public override void Draw()
    
38.     {
    
39.         // Code to draw a triangle...
    
40.         Console.WriteLine("Drawing a triangle");
    
41.         base.Draw();
    
42.     }
    
43. }
    
44. 
    
45. class Program
    
46. {
    
47.     static void Main(string[] args)
    
48.     {
    
49.         // Polymorphism at work #1: a Rectangle, Triangle and Circle
    
50.         // can all be used whereever a Shape is expected. No cast is
    
51.         // required because an implicit conversion exists from a derived
    
52.         // class to its base class.
    
53.         System.Collections.Generic.List<Shape> shapes = new System.Collections.Generic.List<Shape>();
    
54.         shapes.Add(new Rectangle());
    
55.         shapes.Add(new Triangle());
    
56.         shapes.Add(new Circle());
    
57. 
    
58.         // Polymorphism at work #2: the virtual method Draw is
    
59.         // invoked on each of the derived classes, not the base class.
    
60.         foreach (Shape s in shapes)
    
61.         {
    
62.             s.Draw();
    
63.         }
    
64. 
    
65.         // Keep the console open in debug mode.
    
66.         Console.WriteLine("Press any key to exit.");
    
67.         Console.ReadKey();
    
68.     }
    
69. 
    
70. }
    
71. 
    
72. /* Output:
    
73.     Drawing a rectangle
    
74.     Performing base class drawing tasks
    
75.     Drawing a triangle
    
76.     Performing base class drawing tasks
    
77.     Drawing a circle
    
78.     Performing base class drawing tasks
    
79. */
    

复制代码

边学CPP边骂CPP

回复 3# zhujiang73


    赞同我的看法就表个态，别拐弯抹角的

zhujiang73

边学CPP边骂CPP 发表于 2012-10-18 10:48
回复 3# zhujiang73

       CU 最近人气不高，我是来扇风的。

边学CPP边骂CPP

谁能说服我对C++的这个质问，我以后就不再骂C++了。

littledick

zhujiang73 发表于 2012-10-18 10:33
回复 1# 边学CPP边骂CPP

这很像爪蛙的写法么{:3_185:}
西卡西，就算用爪蛙写，行为函数只会写在Interface里，而不是class里。

1. 
   
2. public class Shape
   
3. {
   
4.     // A few example members
   
5.     public int X { get; private set; }
   
6.     public int Y { get; private set; }
   
7.     public int Height { get; set; }
   
8.     public int Width { get; set; }
   
9. 
   
10. }
    
11. Interface ShapeMethods
    
12. {
    
13.     public void Draw();
    
14. }
    
15. 
    
16. public class Circle : Extends Shape Implments ShapeMethods
    
17. {
    
18.     public void Draw()
    
19.     {
    
20.         // Code to draw a circle...
    
21.         Console.WriteLine("Drawing a circle");
    
22.         base.Draw();
    
23.     }
    
24. }
    
25. ...
    

复制代码

3年没用爪蛙了，有点生疏。

zhujiang73

边学CPP边骂CPP 发表于 2012-10-18 11:01
谁能说服我对C++的这个质问，我以后就不再骂C++了。

    就像法庭上律师辩论，您可以举证质证，骂大街是不好的。  

边学CPP边骂CPP

这些天我列举出C++很多不合理的地方，让大家对C++的真面目有了清晰正确的认识。

zhujiang73

边学CPP边骂CPP 发表于 2012-10-18 11:10
这些天我列举出C++很多不合理的地方，让大家对C++的真面目有了清晰正确的认识。

      和（游戏里的） AK47 一样，连发不好控制，短点射，少用复杂特性。