论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2013-06-07 10:49 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 qq12536767 于 2013-06-07 21:53 编辑

从一个人编写的文档就能看出他是否适合做软件架构设计

我能想到的：

1. 排版不整洁，多处表达不清，标点符号多处错用，病句到处都是，说明其文学素养差、做事不严谨、责任心不强；
2. 描述问题含糊不清，歧义句子很多，说明其抽象思维逻辑思维能力差。

千万不要用这种货色做软件架构！！！

文库|博客

fender0107401

版主

论坛徽章:: 89

2楼 [报告]

发表于 2013-06-07 11:02 |只看该作者

如果是用word这种2逼工具写的文档，那么直接打开文档结构图就行了。

如果是用TeX这种牛逼工具写的，那多数是有点道行的。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

hellioncu

巨富豪门

论坛徽章:: 324

3楼 [报告]

发表于 2013-06-07 11:11 |只看该作者

也许有人能设计得好，但文档写不好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

qq12536767

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2013-06-07 11:17 |只看该作者

hellioncu 发表于 2013-06-07 11:11
也许有人能设计得好，但文档写不好

呵呵，文档都写不好就能设计好架构，忽悠外行人可以

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

____BlueGuy____ ____BlueGuy____ 当前离线禁止访问好友博客消息论坛徽章: 1	5楼 [报告] 发表于 2013-06-07 11:24 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	实战分享：从技术角度谈机器学习入门\| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 \| ChinaUnix打赏功能已上线！ \| 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

shan_ghost

小富即安

论坛徽章:: 8

6楼 [报告]

发表于 2013-06-07 11:48 |只看该作者

本帖最后由 shan_ghost 于 2013-06-07 11:51 编辑

1、能否分层次思考问题

如果不能用较简练的语言、较为清晰的描述清楚系统所面对的问题和解决思路，不合格。

2、（同一层次中）能否清晰划分模块边界，避免过度耦合

比如，用户注册，则应为他初始化home目录、分配磁盘限额;如果出现错误，则清理未成功初始化的目录结构并提示用户：这样的说明就很好。接口状态清晰、严谨;有了这样的设计，就很难写出太渣的代码。

反之，如果说成“用户注册时，先调用adduser、如果adduser返回xx则yy....”这样就不太好。说明作者不太能区分高层设计与实现细节;遇到疑难/复杂问题时，容易被细节干扰设计，造成耦合过重甚至导致“面条设计”。

更差的，可能是“xxx模块调用yyy模块的注册用户接口;yyy模块要如何如何;如果yyy模块返回什么什么错误，则xxx要怎么怎么...”：这样的差的就比较远了。他搞的设计，耦合不重已经不可能了。

当然，做一些小的简单项目（比如万把行的、逻辑/算法较简单的[比如流程式的项目]），他还是能胜任的。

至于差到表达不清的……还是洗洗睡吧。