免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3516 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[其他] acquire和release语义的理解 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-11-12 19:38 |只看该作者 |倒序浏览
我知道在mutex中,lock具有acquire语义且unlock具有release语义,这样能保证两者之间的代码不能reorder,但是我想光是这样并不能保证side effect被其他线程看到,对acquire和release的解释如下:Acquire semantics prevent memory reordering of the read-acquire with any read or write operation which follows it in program order且Release semantics prevent memory reordering of the write-release with any read or write operation which precedes it in program order,这其中并没有cache coherence相关的内容,除非release语义具有刷新store buffer的能力才行吧,但是上面的解释好像只写了memory oreder相关的内容,因此我想问问大家release具有invalidate cache的能力不

论坛徽章:
59
2015年亚洲杯之约旦
日期:2015-01-27 21:27:392015年亚洲杯之日本
日期:2015-02-06 22:09:41拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:282015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:50:392015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-03-19 17:39:302015年亚洲杯之中国
日期:2015-03-23 18:52:23巳蛇
日期:2014-12-14 22:44:03双子座
日期:2014-12-10 21:39:16处女座
日期:2014-12-02 08:03:17天蝎座
日期:2014-07-21 19:08:47
2 [报告]
发表于 2014-11-12 19:52 |只看该作者
理论上lock和release都应当有invalidate cache的能力,  不然就不Realtime了。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2014-11-13 07:47 |只看该作者
回复 2# folklore
嗯,我也是这么理解的,要不然其他线程在本线程unlock的时候就看不到side effect了。只是我看了很多英文上的acquire和release解释里面并没有说道invalidate cache相关的内容,而是只说了memory ordering我才有此疑惑的


   

论坛徽章:
44
15-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2021-10-11 02:03:59程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-02 06:20:0015-16赛季CBA联赛之新疆
日期:2016-04-25 10:55:452016科比退役纪念章
日期:2016-04-23 00:51:2315-16赛季CBA联赛之山东
日期:2016-04-17 12:00:2815-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-04-12 15:21:2915-16赛季CBA联赛之辽宁
日期:2016-03-24 21:38:2715-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-03-18 12:13:4015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-05 00:55:2015-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-02-04 21:11:3615-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-11-02 00:33:1215-16赛季CBA联赛之浙江
日期:2017-01-13 01:31:49
4 [报告]
发表于 2014-11-13 11:57 |只看该作者
这里用的词是memory,不是cache。
这个memory指的是其它core能看到的memory,core local cache只有自己能看到,order神马的基本没有意义(除非是在指令乱序执行的时候acquire/release可能会导致指令流水线重排)。
对于NUMA体系,其它core能看到的memory不一定是primary memory,假设L1 cache是core local cache,L2 cache是多个位于同一物理CPU上的core shared cache,一个发生在这两个core之间的acquire/release会导致这两个core各自的L1 cache做针对L2 cache的invalidation。
根据thread/core的绑定关系,acquire/release可能是L2/L3 cache invalidate,也可能是直达primary memory的invalidate,总之OS和硬件需要保证memory ordering在这两个thread对应的core之间生效,如果你的thread没有指定core,那只能做一次到primary memory的invalidate。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP