ZT:无LAN或服务器的备份方案概述

remote

看到一篇好文章，共享给大家！

无LAN或服务器的备份方案概述

更出色的备份和恢复性能，更完善的数据保护
业数据的重要性正在与日俱增，成为企业资产中举足轻重的组成部分。保障数据的安全和稳定已成为企业的当务之急。但越来越多的数据和不断缩短的备份时间是许多机构曾面临的棘手问题。事实上，很多机构也已经认识到，高性价比，连续备份所有数据的愿望是很难实现的。他们被迫采用了一种区分对待数据的解决方案—依据数据重要性的不同，采取不同的备份策略。

[imghttp://www.brocadechina.com/ssc/solutions/images/figure1_s.jpg[/img]

图1. 传统的备份恢复模式——为每个服务器指定专门的存储设备资源  

在传统的备份模式下，每台主机都配备有其专用的存储磁盘或磁带系统，主机中的数据备份到位于本地的专用磁带驱动器或资源库中(见图1)。这种模式的问题显而易见：即使一台磁带驱动器处于空闲状态，另一台主机也不能使用它进行备份工作，因而造成磁带资源利用率的低下。另外，不同的操作系统平台使用的备份恢复程序一般也不相同，这使得备份工作和对资源的总体管理变得更加复杂。同现在的企业存储系统相比，传统模式中的磁盘磁带系统速度更慢，更不可靠，空间更小，因为大多数企业不可能花费巨资，为每台服务器都配备高速可靠的存储资源。


[imghttp://www.brocadechina.com/ssc/solutions/images/figure2_s.jpg[/img]

图2. 局域网中的传统备份模式——一台服务器控制所有存储设备资源  


图2所示为另一种较为先进的传统备份恢复方式，这种面向企业的解决方案在一定程度上克服了专用磁带系统的缺点。这种模式的主要特点是磁带资源由一个主备份/恢复服务器控制，而备份和恢复进程则由一些复杂程序如 VERITAS NetBackup，Legato NetWorker 或 Tivoli Storage Manager 来控制。主备份服务器接收其它服务器通过局域网或广域网发来的数据，并将其存入公用磁盘或磁带系统中。这种集中存储的方式极大的提高了磁带资源的利用效率，同时也使企业在高性能磁带驱动器和资源库上的投资取得更好的回报。

这种存储方式的主要缺点在于：网络带宽将成为备份和恢复进程中的潜在瓶颈，进而影响企业进行快速备份和恢复的能力。另外，通过局域网或广域网主链路传输备份和恢复数据将占据大量带宽，增加网络负荷，影响其性能。

同以上存储方式向比较，采用 SAN 网络可以简化数据的备份和恢复进程，有助于确保企业的所有数据及时快速的进行备份和恢复。

光纤通道架构具备的100 MB/sec 双工交换能力可以显著的改善存储和恢复性能。此外，光纤通道是针对大块数据高效可靠传输这一目标而设计的，与基于网际协议(IP)的网络相比，它具有更高的效率和更好的可靠性。在 SAN 备份解决方案中，两个已被广为采纳的模块分别为"LAN-free" (独立于 LAN)和 "server-free"(独立于服务器)存储和恢复方案。

[imghttp://www.brocadechina.com/ssc/solutions/images/figure3_s.jpg[/img]

图3. 基于 SAN 网络的 LAN-free 备份和恢复模型


把局域网排除在备份和恢复进程之外的解决方案具有很多优势。用户只需将磁带驱动器和资源库连接到 SAN 网络中，各服务器就可把需要备份的数据直接发送到共享的磁带上，不必再经过局域网链路。先进的备份和恢复程序仍然被用来完成进程控制和数据跟踪的工作。服务器到共享存储设备的大量数据传输是通过 SAN 网络进行的，局域网只承担各服务器之间的通信(而不是数据传输)任务(见图3)。这种分工使得存储设备、服务器和局域网资源得到更有效的利用，从而使 SAN 网络成为速度更快，扩展性和可靠性更好的备份和恢复解决方案。

[imghttp://www.brocadechina.com/ssc/solutions/images/figure4_s.jpg[/img]


图4. 基于 SAN 网络的 独立于服务器的备份和恢复模型


另外一种仍在不断发展的 SAN 网络备份和恢复方式被称为 独立于服务器的备份和恢复。采用这种方式，数据在存储设备之间直接进行传输(如从磁盘到磁带机)，无需通过主服务器。这种解决方案的实现依赖于一项仍在发展的新技术——第三方拷贝(3rd-Party Copy)，这种技术被用于 SAN 网络设备(如 Crossroads 和 Pathlight bridges)，主机系统(如 Legato Celestra)和存储设备(有待实现)当中。独立于服务器的备份和恢复方案可显著减少主机的 CPU 占用时间，被释放的 CPU 资源用于其它应用，可提高操作系统效率，帮助企业完成更多的工作(见图4)。但是，这项技术目前仍在发展完善阶段，需要进一步同操作系统，数据库及应用程序相结合，以支持应用级的备份和恢复。

以上两种备份和恢复方式将给企业带来巨大的好处。例如：北美一家大型医院在其 NT Exchange 环境中采用了 LAN-free 备份解决方案，自此，其数据备份时间由原来18个小时缩减至4-6小时。其它机构在采用了基于 SAN 网络的备份方案后，也有类似的良好效果。

remote

斑竹，把这个删了吧。。谢谢