免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2128 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

为什么选择PowerPC? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-06-27 17:12 |只看该作者 |倒序浏览
看到一篇文章,涉及到磁盘阵列控制器的选择,不错,摘抄部分共享!


1、Intel推出了i960SoC(System-on-a-Chip)以用于RAID系统平台,但是i960已经接近它的发展极限:它的CPU时脉无法超过100MHz。因此在选择i960的时候,可以预期在将来势必要换成另一种CPU。Intel发表了XScale系列(i80303是i960系列最终型;下一个世代的CPU i80310将建购在XScale的架构上,请参照Intel的网站:www.intel.com/design/IIO/80310.htm )

2、PowerPC的竞争力

PowerPC由IBM与Motorola为嵌入式系统的应用合作开发生产。PowerPC不仅具备经济效益,而且可以受益于这两家公司丰富的技术资源与服务网络。低散热的好处对于像数组控制器这种空间有限的嵌入式系统尤其重要。

  

PowerPC与Intel系列CPU的比较表。




PowerPC的Super-Scalar设计相较于传统pipeline(管线)技术有许多优点:

Super-Scalar意指它拥有多个运算单元,可以同时处理多个指令。以PowerPC750为例:它可以在每个时脉传出3个指令给6个独立的运算单元。如以上的Dhrystone数据比较表指出:PowerPC可以达到两倍于它内部倍频的效率,而明显的Intel只有比内频稍高而已。因此,即使PowerPC的内频较低,它的效率却相对优秀。

  

外接式磁盘阵列系统的应用

外接式磁盘阵列系统架构图



如图所示:一个磁盘阵列系统的整体效能,由以下三者其中之一的最低值来决定:主机信道传输速率、磁盘信道传输速率,及控制器效能乘以二分之一(因为控制器的的I/O效能必须平均利用于主机与磁盘数据的存取之间)。

Host I/O rate = Device I/O rate = 0.5 x controller rate

  

举例来说:标准的66MHz/64bit PCI总线,理论上的传输频宽是533MBps,磁盘阵列控制器就必须提供1066Mbps的频宽。如果要达成双向的533MBps,就必须要在i80310的平台上外加一颗ASIC。

  

Intel 一向以i960的SoC技术自豪。System-on-a-Chip整合性系统单芯片与先进的组件相整合,固然可以提供效能优势,但是SoC通常只使用已发展成熟的组件,相对的使其组件呈现落后的态势。

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2003-06-27 21:02 |只看该作者

为什么选择PowerPC?

呵呵,你不会是建联的吧

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-06-29 00:57 |只看该作者

为什么选择PowerPC?

我们公司在做建联的代理

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
4 [报告]
发表于 2003-06-29 15:35 |只看该作者

为什么选择PowerPC?

怪不得了,瞅着眼熟呢,呵呵,这个圈子真小
多多合作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP