内存释放的简单问题

welcome008

我看一本书上有个例子这样写：

#include<iostream.h>
struct person {
                        char *name;
                        int age;
};

main()
{
  person *p;
  p=new person;
  p->name=new char[20];
  p->name="Smart";  
  p->age=20;
  cout<<"\n"<<p->name<<".  "<<p->age;
  delete p;
  return 1;
}

在这里看到首先使用了两次new
可只做了delete p;
而没有做delete p->name;
虽然我知道在做delete p;后，p->name已经不可引用了

但是不确认的是new char[20];分配的20个字节是不是已经释放了？我觉得应该没有释放

谁给个明确的答案？
谢谢。

caijimin

没有释放

welcome008

原帖由 caijimin 于 2008-4-30 12:34 发表
没有释放

事实上那20个字节就一直存在

算是内存泄漏吧？

熏红猴

1. 
   
2.   p->name=new char[20];
   
3.   p->name="Smart";  
   

复制代码

很好。这个例子是让找错吗？

ruoyisiyu

原帖由 welcome008 于 2008-4-30 12:52 发表



事实上那20个字节就一直存在

算是内存泄漏吧？

是泄露，我以前也碰到过这个问题，如果还对自己的结论没信心，可以用valgrind跑一下。结果就一清二白了

welcome008

原帖由 熏红猴 于 2008-4-30 13:25 发表

  p->name=new char[20];
  p->name="Smart";  


很好。这个例子是让找错吗？

我只是疑问那20个字节会造成内存泄漏

还有其他错吗？

vanny425

new 和 delete 要成对使用的。
p->name="Smart"; 改成
用 strncpy 好一点。

77h2_eleven

搞什么？这个程序至少三个地方是错误的吧。

mandm

这真是本好书,介绍来看看,对大家fix bug的能力一定会有提高
你这里的20个字节不是没有释放,而是你已经无法释放了

  p->name="Smart";  
已经让你失支了这20个字节的控制权
当然了,我实在也想不出来,这p->name=new char[20];有什么存在的必要.