什么时候调用虚函数会有风险?

sampher

构造和析构函数?........

fender0107401

我理解不了为什么destructor的中文名是“析构函数”。

folklore

析构函数里 不能 调用Virtual函数的：

class base{
virtual void f() =0;
~base(){
   this->f();
}
}
class child:base{
class sss abc;
vitural void f(){
  abc.do_fun();
  return;
}
}

你会发现base调用f()时， f()存取了无效的数据。
除非它是sealed类型的（也就是不会有子类),可是c++中没有sealed关键字。。。

sampher

这里例子很好啊

sampher

folklore 发表于 2013-11-21 09:31
析构函数里 不能 调用Virtual函数的：

class base{

你的这段代码即使写出来，也是编译不过的:

1. 
   
2. #include<iostream>
   
3. using namespace std;
   
4. class sss
   
5. {
   
6. public:
   
7.         void do_fun(){cout<<__FUNCTION__<<endl;}
   
8. };
   
9. class base{
   
10. public:
    
11.         virtual void f() =0;
    
12.         ~base(){
    
13.            this->f();
    
14.         }
    
15. };
    
16. class child:public base{
    
17. public:
    
18.         sss abc;
    
19.         void f(){
    
20.           abc.do_fun();
    
21.         }
    
22. };
    
23. int main(int argc, char* argv[])
    
24. {
    
25.         base* pb=new child();
    
26.         delete pb;
    
27.         return 0;
    
28. }
    

复制代码

我在RHEL5上用GCC4.1编译说有错，f函数没有实现

你能举出一个能编译过能运行并出错的代码片段吗?

braveyly

构造函数和析构函数在执行期间，其对应的对象不是完整的，此时调用的虚函数，结果不可预知。于是，编译器将不会执行动态绑定，仅简单的执行构造函数和析构函数对应的对象的函数。