免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 8881 | 回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[C] 不可重入函数getpwnam的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-12-25 23:17 |只看该作者 |倒序浏览

  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <unistd.h>
  4. #include <signal.h>
  5. #include <pwd.h>

  6. void sig_handler(int signo);

  7. int main(int argc, char** argv)
  8. {
  9.         int                             ret;
  10.         
  11.         struct passwd*                  ptr;
  12.         signal(SIGALRM, sig_handler);
  13.         alarm(1);
  14.         for(; ;){
  15.                 ptr = getpwnam("xxxx");
  16.                 if(ptr == NULL){
  17.                         perror("getpwnam");
  18.                         exit(1);
  19.                 }
  20.                 if(strcmp(ptr->pw_name, "xxxx") != 0){
  21.                         printf("return value has corrupted by sig_handler, pw_name = %s\n", ptr->pw_name);
  22.                 }
  23.         }

  24.         exit(0);
  25. }

  26. void sig_handler(int signo)
  27. {
  28.         struct passwd*                  root_ptr;

  29.         printf("in sig_handler\n");
  30.         root_ptr = getpwnam("root");
  31.         if(root_ptr == NULL){
  32.                 perror("sig_usr getpwnam");
  33.                 exit(2);
  34.         }
  35.         printf("pw_name = %s\n", root_ptr->pw_name);
  36.         alarm(1);
  37. }
复制代码

这是APUE2里程序清单10_2
书上说struct passwd是相关函数里的静态变量,只要调用相关函数,passwd结构的内容就会被重写。
这里,main中的 struct passwd*                  ptr;和sig_handler中的struct passwd*                  root_ptr;当两者同时执行getpwnam
的时候,都是指向同一地址吗?应该是吧,当main和sig_handler调用不可重用函数getpwnam的时候重写passwd结构,造成结果的
不确定,不明白的是程序里定义的是两个不同的struct passwd变量啊?

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-12-25 23:30 |只看该作者
兄弟!我今天也正好看到这一节了
郁闷啊,我把它看了三遍,但我还是云里雾里.........


我的理解是:它们虽然是两个指针变量,但它们都指向同一个静态的passwd结构变量

ps:APUE2中文P135也有一些解释

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2007-12-25 23:37 |只看该作者
原帖由 xi2008wang 于 2007-12-25 23:30 发表
兄弟!我今天也正好看到这一节了
郁闷啊,我把它看了三遍,但我还是云里雾里.........


我的理解是:它们虽然是两个指针变量,但它们都指向同一个静态的passwd结构变量

ps:APUE2中文P1 ...

哥们,你的理解是正确的,为啥不相信自己呢?

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-12-25 23:48 |只看该作者

回复 #3 lenovo 的帖子

我理解的,getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量,然后只要在同一个进程中的任何地方和时间执行的时候都将得到的口令文件信息存放在这个结构中然后返回这个passwd结构的地址,所以虽然在main中和sig_handler中定义不同的指针变量,但其实它们都是指向getpwnam申请的passwd结构的地址。
再问一下,getpwnam函数申请的passwd静态变量是在进程空间的堆中malloc出来的吗?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-12-25 23:50 |只看该作者

回复 #2 xi2008wang 的帖子

看e文啊!牛啊!

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2007-12-26 12:15 |只看该作者
原帖由 xiaozhu2007 于 2007-12-25 23:48 发表
我理解的,getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量,然后只要在同一个进程中的任何地方和时间执行的时候都将得到的口令文件信息存放在这个结构中然后返回这个passwd结构的地址,所以虽然在main中和sig_handl ...


1。“getpwnam函数自己申请一个passwd结构的变量” 也许说“在getpwnam函数里定义了一个passwd结构的静态变量”更好,没看getpwnam的实现源码,妄论之。

2。都是静态了,怎么还能malloc啊?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2008-09-17 17:47 |只看该作者

回复 #6 wooutopia 的帖子

我有一个疑问,APUE2里说:此程序会被SIGSEGV  signal中止,SIGSEGV信号(非法访问地址)怎么产生的?

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2008-09-17 17:56 |只看该作者
原帖由 basical 于 2008-9-17 17:47 发表
我有一个疑问,APUE2里说:此程序会被SIGSEGV  signal中止,SIGSEGV信号(非法访问地址)怎么产生的?

应该是在调用getpwnam的时候产生了alarm信号,alarm的处理函数又调用了getpwnam时产生的

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2008-09-17 18:06 |只看该作者
getpwnam_r不好么?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2008-09-17 18:09 |只看该作者
原帖由 aoegiss 于 2008-9-17 18:06 发表
getpwnam_r不好么?


不是讨论实际应用中的问题,而是apue书中的一个例子。

用getpwnam_r当然好,毕竟可重入了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP