流与描述符的区别。。。

maxxfire

一直以为操作文件指针和操作描述符，其效果是完全一样，比如fread()对应read()，fwrite()对应write()。。

今天发现是不一样的，我操作的是一个socket，当用fwrite的时候发现没打出东西，需要fflush()一下，而如果用write()的话，则直接就打出来了。。

langue

莫非你用的是 fdopen()
印象中那套函数组成了 stdio，和“流”不“流”的没有必然联系？

5毛党党员

缓冲。。。

而且一个是系统调用，一个是标准io库

man 的时候 read 是2，fread 是3

maxxfire

原帖由 langue 于 2008-12-30 11:07 发表
莫非你用的是 fdopen()
印象中那套函数组成了 stdio，和“流”不“流”的没有必然联系？

是啊，你说对了，我玩玩而已。。

disheng727

还从来没在socket上用流来读写。我都是用描述符来操作。
应该是可以将描述符转化为FILE指针，然后在用fread/fwrite操作的。

langue

原帖由 maxxfire 于 2008-12-30 11:09 发表


是啊，你说对了，我玩玩而已。。

那么，非常感谢把操作和调试的各种体会发上来

maxxfire

原帖由 langue 于 2008-12-30 11:10 发表


那么，非常感谢把操作和调试的各种体会发上来

好啊，没问题，，，哈，不过我是很水的哦～

cugb_cat

当然了，标准IO库会保留一层缓存的。

zhuhefang2006

楼主可以测试一下下面这段代码，或许就可以明白流与描述符的区别了

1. #include <stdio.h>
   
2. #include <errno.h>
   
3. #include <stdlib.h>
   
4. #include <unistd.h>
   
5. #include <string.h>
   
6. 
   
7. int main(void)
   
8. {
   
9.         pid_t pidChild;
   
10. 
    
11.         if(write(1, "abcd", sizeof("abcd")) == -1)
    
12.         {
    
13.                 printf("write error:%s\n", strerror(errno));
    
14.                 exit(0);
    
15.         }
    
16. 
    
17.         printf("\n");
    
18. 
    
19.         printf("a line without \\n");
    
20.         /*因为标准输出是行缓冲，所以在printf后面故意不加\n, 这样子进程在复制父进程空间时，也会将这段内容复制到自己的缓冲区了，这样在终端你就看到了2行"a line without \n", 分别是父进程和子进程输出的，而write()的内容只输出一次，那是因为每次write操作都会把数据直接传给内核，不会停留在缓冲区内. printf是对标准输出流stdout进行操作，而write这里是对FILENO_STDOUT文件描述符进行操作*/
    
21. 
    
22. 
    
23.         if((pidChild = fork()) == -1)
    
24.         {
    
25.                 printf("fork error:%s\n", strerror(errno));
    
26.                 exit(0);
    
27.         }
    
28.         else if(pidChild == 0)
    
29.         {
    
30.                 exit(0);
    
31.         }
    
32. 
    
33.         printf("\n");
    
34. 
    
35.         printf("another line\n");
    
36.         exit(0);
    
37. }

复制代码

[ 本帖最后由 zhuhefang2006 于 2008-12-30 11:45 编辑 ]

南无小和尚

带f的应该更高级点不？