论坛徽章:: 7

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-12-18 16:18 |只看该作者 |倒序浏览

100HZ下是取32位,在40亿以下.
但是用U32的类型保存jiffies的值却和当前jiffies相去甚远.而且2次保存的值相差也太大了..

文库|博客

flw

版主

论坛徽章:: 1

2楼 [报告]

发表于 2008-12-18 16:20 |只看该作者

100HZ 的时候，U32 可以保存好几百天呢。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

smalloc

丰衣足食

论坛徽章:: 7

3楼 [报告]

发表于 2008-12-18 16:29 |只看该作者

原帖由 flw 于 2008-12-18 16:20 发表
100HZ 的时候，U32 可以保存好几百天呢。

不明白机器启动时大概是
jiffies 4294942167
用一个U32值保存下来却是
assoctime 228242258

等了几分钟
jiffies 27135
assoctime 58021175

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

flw

版主

论坛徽章:: 1

4楼 [报告]

发表于 2008-12-18 16:51 |只看该作者

启动时那个太大了，过了会儿就饶回去了，所以又变小了。
但是你用 U32 的 27135 去减 U32 的 4294942167，并且把结果也保存成一个 U32，就会发现流逝的时间其实就是你说的“几分钟”

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

smalloc

丰衣足食

论坛徽章:: 7

5楼 [报告]

发表于 2008-12-18 17:32 |只看该作者

回饶还是知道的.
但是不理解:
u32保存的jiffies为什么会和jiffies相差那么大.
比如如下
unsigned long ni_assoctime;

ni_assoctime = jiffies;

等了几秒后
printk("%lu", ni_assoctime);
发现
jiffies 4294942167
assoctime 228242258
比较怪.
jiffies等系统启动几分中后回绕了.
再等几分钟
jiffies 106963
assoctime 53455
两个值总是不能很好的匹配
之间相差的时间算起来也不应该几秒而已,不应该相差这么大.
而且一开始保存的 assoctime应该就和jiffies相差不多,不知道差别从哪里来

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

flw

版主

论坛徽章:: 1

6楼 [报告]

发表于 2008-12-18 18:07 |只看该作者

本来以为明白你想说什么了，
现在我又有点不明白了。
什么叫做【一开始保存的 assoctime应该就和jiffies相差不多】？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › jiffies到底有多长?

jiffies到底有多长? [复制链接]