rpc用的多吗？？？

cskyrain

讲rpc的书好像不多，rpc的优势：隐藏了通信细节，使程序员不必太关注通信的实现。
但unix编程艺术上说rpc是应该少用的东东，rpc隐藏了太多细节。（呵呵）。
不知道rpc到底用的人多不，这个有多大实用价值啊。
网上rpc的资料实在是不多，还都是英文的，中文的基本上就是tcp/ip网际互联那个上的例子。

emacsnw

用的很多。

alexhappy

用了RPC你就知道了

cskyrain

现在正用rpc做了个小程序，刚开始感觉rpc很神秘的，照着例子写完之后发现，就是模仿着写的，每个过程都差不多，通信细节基本上真的没接触到，感觉这方面真的很好，但测试一下就遇到很多问题，有的错误就很莫名其妙了，搞了半天才知道个一二。
而且对它的并发性还是很迷惑，用socket的话，服务器端会用进程，线程什么的，提高并发性，而rpc是什么样的呢？
我感觉rpc就是在两台机器上实现一个逻辑上的调用，在服务器端它就是用一个进程在对不同的调用请求做一个分派。这样他会不会出现为一个调用工作而阻塞了其他的调用的情况呢？
这是我个人的理解，有什么不对的，请大家踊跃拍砖，谢谢

JohnBull

多，而且越来越多。建议学学DBUS。

converse

mark

ideawu

nfs是一项很常用的技术, 基于rpc.

cskyrain

rpc用的很多，这个现在知道了，请大家看一下4楼的问题吧，呵呵

wenqing_9115

我也在学rpc，一头雾水。。。

epegasus

几年前我还在困惑不同主机间通信是如何表示数据的,后来看到了XML,SOAP,确实很美妙,项目里很多都用到,但不是自己写,添加东西很无聊,不过自己学还是很有意思的.

原帖由 cskyrain 于 2009-4-16 12:23 发表
rpc用的很多，这个现在知道了，请大家看一下4楼的问题吧，呵呵

这个是不是有RPC本身的问题吧,是具体现实决定的吧,你说的RPC是某个具体的库?

[ 本帖最后由 epegasus 于 2009-4-17 11:06 编辑 ]