使用MySQL-Proxy读写分离时的注意事项

流星陨落

在动手操作前最好先
安装好MySQL-Proxy
，并
配置好MySQL主从服务器
。
密码加密方式
MySQL-Proxy不支持老的密码加密方式，所以如果你使用的是老版本的MySQL，或者启用了old_passwords选项的话，则可能会出现错误：
ERROR 2013: Lost connection to MySQL server
此时最好的修复方法就是使用新的密码加密方式，如果你的用户表是老式的，可能需要先运行MySQL源代码里scripts目录下的mysql_fix_privilege_tables脚本升级表结构。有时候客观情况可能不允许立刻进行升级操作，此时可以为MySQL-Proxy专门建立一个密码为空的用户（通过主机限制访问，或者起一个很复杂的用户名），因为不管是新的密码加密方式还是旧的密码加密方式，空密码都同样是一个空字符串，这样就规避了密码加密的问题。
查询乱码
连接上MySQL-Proxy后，执行查询时，随机出现乱码。出现此问题的原因是当我们使用MySQL-Proxy读写分离时，通常会有多个后端服务器，客户端发出查询请求时，一般会先发出一条类似"SET NAME gbk"的语句来声明客户端编码，然后再发出实际查询的SQL语句，但MySQL-Proxy可能会把这两条语句分发给不同的后端服务器，于是就出现了乱码。
解决方法是强行指定后端服务器的字符编码：
init-connect='SET NAME gbk'
default-character-set=gbk
skip-character-set-client-handshake
如果使用init-connect，则需要注意操作用户不能有SUPER权限，否则此选项无效。
即便做好了以上的设置后，还有可能会出现乱码，比如说数据库是gbk的，当我们用PHPMyAdmin连接MySQL-Proxy时，查询还是会出现乱码，不过这是正常的！因为PHPMyAdmin使用的是utf8编码，它发出的“SET NAMES utf8”语句被skip-character-set-client-handshake屏蔽了，所以出现乱码。
进程崩溃
MySQL-Proxy偶尔会出现进程崩溃的情况，具体原因不明。
新版的MySQL-Proxy为了应付这个问题加入了一个keepalive选项（try to restart the proxy if it crashed），不过现在很多人用的还是旧版的MySQL-Proxy，此时可以利用init来实现类似keepalive的效果：
编写脚本/usr/local/sbin/mysql-proxy.sh，加入以下内容（具体写法视安装情况而定）：
LUA_PATH="/usr/local/mysql-proxy/share/mysql-proxy/?.lua" \
/usr/local/mysql-proxy/sbin/mysql-proxy \
--proxy-backend-addresses=192.168.0.1:3306 \
--proxy-read-only-backend-addresses=192.168.0.2:3306 \
--proxy-lua-script=/usr/local/mysql-proxy/share/mysql-proxy/rw-splitting.lua
别忘了加上可执行属性：
chmod a+x /usr/local/sbin/mysql-proxy.sh
修改inittab：
vi /etc/inittab
加入以下内容：
mp:12345:respawn:/usr/local/sbin/mysql-proxy.sh
然后让init重新读取inittab内容：
kill -HUP 1
系统会自动检测/usr/local/sbin/mysql-proxy.sh是否正在运行，如果没有就自动运行。
需要注意的是在编写mysql-proxy.sh脚本的时候，不要加入--daemon选项，否则/usr/local/sbin/mysql-proxy.sh一运行就结束了，系统会不停的尝试运行脚本，从而在/var/log/message里留下大量的错误信息（init: Id "mp" respawning too fast: disabled for 5 minutes）。
有状态的查询
一些有状态的特殊的查询可能失效，比如说：
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS ..
SELECT FOUND_ROWS()
这种查询是有状态的，应该保证在同一个后端处理，查看rw-splitting.lua脚本可以看到MySQL-Proxy实际上已经对这样的查询进行了 判断，但在实际应用中发现还是存在问题。估计是脚本写得不咋地，实际应用中，建议大家不要使用这样的查询，一来没有可移植性，而来效率也不见得好。
另一个可能会产生问题的查询是：
INSERT ... (AUTO_INCREMENT)
SELECT LAST_INSERT_ID()
当系统执行完INSERT后，再执行SELECT时，可能已经被分发到了不同的后端服务器，如果你使用的编程语言是PHP的话，此时应该通过 mysql_insert_id()来得到最新插入的id，每次INSERT结束后，其实对应的autoincrement值就已经计算好返回给PHP 了，你无需再发出一次独立的查询，直接用mysql_insert_id()就可以了。不过很多PHP程序使用的都是SELECT LAST_INSERT_ID()的方式，如AdbDB，CakePHP等等，如果你正在使用它们的话需多加小心。（当使用bigint 时，mysql_insert_id()存在问题，详情见
手册
，不过对于大多数人而言，bigint基本不会遇到，所以你可以无视这个问题）
注：对于这两个问题，官方BUG库里有人给出了相应的
补丁
。
脚本问题
MySQL-Proxy读写分离的功能是通过lua脚本（rw-splitting.lua）实现的，但是这个脚本年久失修，问题多多，比如说使用时可能会出现：
ERROR 1105: can't change DB to on slave
出现这个问题的原因在于当客户端发出查询时，MySQL-Proxy会比较当前客户端所处数据库和服务器所处数据库是否一致，如果不一致则会在服务端尝试执行一个"USE 数据库"的操作，一个可能性是主从服务器的数据库结构不同，在USE一个不存在的数据库的时候自然会出错，还有一个原因有些查询操作并没有所处数据库这个上下文，比如说SHOW DATABASES这个查询，并不需要事先“USE 数据库”，只要连上服务器就可以执行，这时候如果还尝试同步客户端和服务端所处的数据库，出错就是无法避免的事了。
rw-splitting.lua恰恰没有屏蔽后者所描述的情况，修复方法如下，在合适的位置加入粗体代码，
276         if cmd.type ~= proxy.COM_INIT_DB and
277            c.default_db and c.default_db ~= "" and c.default_db ~= s.default_db then
278                 print("    server default db: " .. s.default_db)
279                 print("    client default db: " .. c.default_db)
280                 print("    syncronizing")
281                 proxy.queries:prepend(2, string.char(proxy.COM_INIT_DB) .. c.default_db)
282         end
在lua中，~=是不等于的意思，另外，lua里空字符串""用在if里被认为是true，所以单靠c.default_db不够。
此外，新版MySQL-Proxy里，虽然源代码包里有rw-splitting.lua脚本，但缺省并没有安装，你需要手动拷贝，而且数据结构发生了变化，脚本需要按照数据结构的变化做出适当的修改，可以参考
作者的描述
操作。值得期待的是现在有了专门的
MySQL-Proxy-Lua-Scripts
项目，希望开发进度能跟上来。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u3/100752/showart_1993103.html