- 论坛徽章:
- 0
|
本帖最后由 numdisp 于 2010-04-30 05:30 编辑
如果不用sscanf，不用任何C的库，只用所谓“纯C++”的标准流库（或者加上其它"纯C++"的标准库），sscanf的等价实现怎样才能最简洁（包括写法和执行效率）？
譬如
char sz[] = "1, 2,3.14,,";
int m, n;
float x;
要正确从sz中提取m, n, x的话，用sscanf只要 sscanf(sz, "%d,%d,%f", &m, &n, &x) 就行了。
如果只用流库和 >> 操作符的话，怎么才能简单一点呢？
方法1. 简单地替换sz中所有的","为空格：
这个方法不等价，举例：如果 sz[] = “1, ,2,3.14”，sscanf会出错，而替换后的字符串为"1 2 3.14"，用stringstream ss >> m >> n >> x不会出错。
方法2. 用ignore方法：
istringstream ss(sz);
ss >> m;
ss.ignore(1, ',');
ss >> n;
ss.ignore(1, ',');
ss >> x;
if (ss.fail())
{
cerr << "Error occurred!\n";
}
这个方法也不等价，举例：sz[] = "1 2 3.14"，sscanf会出错，而方法2不出错。
方法3. 把 m, n, x 封装到一个struct里，或者class里，然后重载>>操作符。但是这样凭空多了一个class，而且离散的变量多一点的话，就更不方便了。
还有一个问题，就是sscanf可以通过判断返回值来确定有几个数已经被成功读入了，这个用sstream的话好像不太好办。
有没有什么简单而又高效一点的方法？这里“等价”的含义仅包括对字符串sz的处理（包括成功或失败时的行为，当然抛出异常和返回错误代码之类的区别是忽略的）。
纯讨论而已，认为没有意义或者说“既然可以用sscanf为什么不用”的人就不劳烦您回帖了。 |
|
免费注册
发表于 2010-04-30 05:01
