CLI是什么？

洛音

CLI是什么？command line interface！

但是偏偏问题出在最后一个词的翻译上。

interface是什么？可以翻译为接口，可以翻译成界面。偏偏两者不是一个东西。比如，在《操作系统原理》这门课程中，大家知道，除了命令行接口，图形接口还有系统调用接口，网络用户接口，后两者也可以说是interface，但是不能翻译成为界面。

作为接口，我们常说的是联机命令接口，经过键盘处理程序和命令解释程序，两者任务不同：
前者：
接收键入字符，字符缓冲，回送显示，屏幕编辑，特殊字符处理
后者：
驻于系统最高层，当键入回车符后，则控制权交给了命令解释程序处理。

作为界面，那么是另外一层含义。界面就是界面，是用户和计算机系统的最表层的表现和交互方式，不牵扯到内部运作方式。作为命令接口，那么他分为几类，比如文件，键盘操作，系统访问，目录操作等种类，但是作为界面，他就没这些分法了。你要分出个键盘操作界面，一个系统访问界面么？显然是不可能的。命令行界面在Unix-like中最先感受到的是你可以用到history，Tab快速补充等，而不是缓冲序列，命令解释这些内容。顺便一说，作为界面的gui和图形接口也不是一回事，图形接口也包括其调用，消息缓冲等一系列东西，但是界面是指button，radio等等。因为界面关系的仅仅是表现和操作方式。

CLI在大陆地区一般翻译成为命令行界面，很多人又称为文本界面。按照现行国家的计算机专业教材来说，在课程中接口的部分都没有用到CLI这个词。

vi在console状态下是文本界面，是否在一个gnome-terminal中还是呢？gvim是gui还是cli呢？
很显然，gvim就gui界面了，而在gnome-terminal中的vim如果不用到gnome-termianl的功能，那么其vi仍旧算是cli。

我用vim来配置fvwm，那么算是gui还是cli？是否说，我用gvim就是用gui,用vim就是cli?
自然也不是，因为你用了gui的那些button啊，menu啊什么的是在编辑的是配置文件，不是用那些来作用于你的fvwm，仍旧算是cli范畴。

gui和cli处理方式相同么？
他们是界面，界面不进行处理。你的脸皮能处理你的血液循环么？如果按照接口来看，他们倒是一样。

界面和接口什么关系。

如果非要说有关系的话，界面作为表面，自然会对接口的内容有所制约。cli和gui如果从软件来说，是指其
配套的软件所表现的交互形式（仍旧是形式），不同系统的cli和gui的内容是不同的，比如在unix-like的系统中，其命令的种类（这个算是表现形式多寡不？）和功能肯定和windows不同，那么可供客户处理（命令种类）和表现的内容（反馈信息）也不相同。

计算机发展历史上，gui和cli还有一个交汇时期，为了更好的模块化，一般gui和cli是两套程序，但是曾经一度在cli上实现简单的gui元素，比如我们的TC3.0，以及现在在linux下广为使用的curse。

我曾经写文评论cli和gui的时候都是翻译做界面，gui和cli的界面肯定是不同的，谁也不会觉着他们相同。在gui下你肯定没有Tab补齐。牵扯到表现和操作方式的问题，可以说比内部技术更加和客户密切。windows下的cli可用武之地不少，但是很多地方不给机会用，或者用的时候，可供表现的命令有些欠缺。所以我说他他表现和操作方式就有限，这是I/O部分就决定的，不是说他的内部处理决定的（当然，内部处理能力再说）。对于不同的任务，以分出人们的操作方式和反馈信息上是否容易再加工而已，gui和cli都不是绝对的优胜者，但是cli明显是基础——仅仅这些结论。但是总有外行人跳进来说我不懂键盘处理程序云云，表示无可奈何，故删除那些文档，以求实事求是但是免生麻烦。

本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u3/104210/showart_2067537.html